● 中國刺激政策的退出或受潛在影響

● 必然給中國出口帶來一定負面影響

● 可能導致更大規模的短期國際資本流入中國，從而加劇流動性過剩與資產價格泡沫

５月９日，“歐洲日”（舒曼宣言發表６０周年紀念日）前夕，一場火線救援希臘的“大片”上演了。

“雷曼結局”改寫

歐元區１６國領導人和歐盟機構最高領導人上周末齊聚布魯塞爾召開特別峰會，緊急商討如何應對不斷升級的希臘債務危機，并提出一個緊急議案，設立700億歐元的穩定基金，“不惜一切代價”捍衛歐元和歐元區的穩定。“這才是真正意義上的歐洲貨幣基金組織（EMF）”。復旦大學經濟學院副院長孫立堅在接受《國際金融報》記者采訪時如此評價。

此外，為救助希臘，歐元區國家和國際貨幣基金組織（IMF）將攜手提供為期3年總計1100億歐元的救助，其中歐元區出資800億歐元，IMF提供300億歐元。這一方案預計將于當地時間5月9日（北京時間今日）進行表決。

而按照IMF約400億美元的援助金額計算，美國（份額為17.09%）須為救助希臘出資約68億美元，中國（3.72%）也不得不付出約15億美元。再加上IMF一部分不可用的注資份額（截至今年1月為21%），以及中國此前購買的約500億美元IMF債券。如此計算，在IMF此次給希臘的400億美元援助中，至少有30億美元來自中國。

“全球共同行動，避免希臘重蹈雷曼兄弟垮臺而引起的多米諾骨牌效應，顯然符合世界各國利益。”如果雷曼兄弟、美國國際集團（ＡＩＧ）上演的是企業版危機，希臘以及讓人擔憂的西班牙、葡萄牙則可能上演國家版的危機。分析人士同時指出，從國際金融危機，到目前的主權債務危機，其肇源地都是發達國家，這顯現出這些國家金融和財政政策隱含的嚴重問題。上周末，美國共和黨議員托德指出，讓美國納稅人拯救希臘是不公平的；讓包括中國、印度等發展中國家為富裕國家不負責任的財政政策埋單，更不公平。“如何規范發達國家松弛，甚至不負責任的財政政策，應被列為即將召開的二十國（G20）峰會的重中之重。”