本報2月24日報道了《銀行罔顧協(xié)議取消優(yōu)惠利率》的新聞。其后，向本報報料的王女士已經(jīng)于報道出街的第二天順利拿到貸款，第三天就收了樓。但是有很多“等貸族”因為簽署了取消優(yōu)惠利率的補充協(xié)議而將要按照基準利率來還貸，也有人因為相信了口頭優(yōu)惠利率而簽署了空白合同，結(jié)果只能按照基準利率來還貸。
針對銀行反價行為，廣東銀監(jiān)局對外界作出回應(yīng)，對于已簽署貸款合同的，要求銀行嚴格按照合同約定條款和利率優(yōu)惠執(zhí)行，不得單方面以各種理由強迫貸款人追加協(xié)議、上浮利率等，對于簽署了同貸書，同貸書中對利率優(yōu)惠折扣有明確約定的，也要求銀行盡量按照之前的約定執(zhí)行，但對于沒約定或銀行有豁免條款的情況，銀監(jiān)局將要求銀行和客戶協(xié)商，最好能作出讓步，并要求銀行15天內(nèi)給客戶最終的答復。
昨天，王女士高興地告訴記者，2月25日，也就是本報報道出街的第二天，銀行通知她已經(jīng)按照協(xié)議約定的下調(diào)25%的優(yōu)惠利率給她放了貸款。2月26日，王女士順利地收了樓。
與王女士一樣幸運的還有蔡先生，蔡先生在銀行里貸款80萬元。蔡先生告訴記者，農(nóng)歷年前他的客戶經(jīng)理對他說2月底可以放貸，可是等到2月中旬銀行就反價，要求他補簽補充協(xié)議，他貸款80萬，這樣下來要多交十幾萬元。
但是銀監(jiān)局對于銀行反價行為作出了回應(yīng)后，蔡先生的事情有了轉(zhuǎn)機。昨天，銀行通知他可以按照當初他與銀行簽署協(xié)議中的優(yōu)惠利率來放貸。
簽了補充協(xié)議或空白合同只能按照基準利率還貸
但不少人卻沒有蔡先生這么幸運，其中有一位網(wǎng)名為QQWOAI的群主告訴記者，他因為急著要拿到貸款，就和銀行簽署了補充協(xié)議，補充協(xié)議中說，經(jīng)過協(xié)商同意調(diào)為基準利率。QQWOAI說：“這樣一簽，我要損失5萬元呢。”
市民李先生告訴記者，當初因為相信了銀行業(yè)務(wù)員口頭上說的優(yōu)惠利率，與銀行簽署了空白合同，現(xiàn)在只能按照基準利率來還貸。原來，李先生簽合同的時候在“利率上浮/下調(diào)”的項下是空白，即便是這樣他仍然與銀行簽署了合同。后來，業(yè)務(wù)人員告訴他優(yōu)惠利率沒有了，要按照基準利率來還貸，他說自己的損失很大。
懂維權(quán)很重要
從王女士、蔡先生和QQWOAI、李先生的經(jīng)歷中，不知道您是否領(lǐng)悟到，懂得維權(quán)其實很重要。
假如王女士和蔡先生當初簽署了補充協(xié)議，那么今天他們就不會高高興興地拿到了優(yōu)惠利率下的貸款，當初如果他們沒有向銀監(jiān)局投訴銀行的反價行為，那么他們也會像不少人一樣要多付出十幾萬的利息。
具備一定的法律知識對于維護自己的權(quán)利也是非常重要的，如果您對自己要簽署的合同還不甚了解，或者對于合同中的條款還有異議，請您慎重考慮，或者請教法律人士。
