當(dāng)?shù)貢r(shí)間15日晚，薩科齊和布朗在巴黎出席新聞發(fā)布會(huì)。
薩科齊在匹茲堡G20峰會(huì)前再度威脅要退出，不過15日和布朗見面后面對(duì)媒體時(shí)呼吁領(lǐng)導(dǎo)人拿出“具體且精確的方案”。
中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：綜合西方媒體9月16日的報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間15日晚，法國(guó)總統(tǒng)薩科齊和英國(guó)首相布朗在巴黎舉行記者招待會(huì)，呼吁參加匹茲堡G20金融峰會(huì)的各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人協(xié)商后能拿出具體的應(yīng)對(duì)措施。薩科齊對(duì)這次峰會(huì)抱有兩個(gè)重要期待：一是各國(guó)就限制向金融業(yè)高管發(fā)放花紅達(dá)成一致，二是推行評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)成就的新標(biāo)準(zhǔn)。
***充滿期待
美國(guó)彭博社報(bào)道稱，當(dāng)?shù)貢r(shí)間15日晚，薩科齊在巴黎和來訪的英國(guó)首相布朗進(jìn)行了2個(gè)小時(shí)的工作晚餐，在稍后的新聞發(fā)布會(huì)上坦承自己對(duì)匹茲堡G20峰會(huì)抱有很大期望，他要求各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人屆時(shí)務(wù)必做出“具體且精準(zhǔn)的決定”，“我們需要目標(biāo)，我們需要議題，我們還需要承諾”。
另外根據(jù)愛麗舍宮發(fā)布的一項(xiàng)聲明，薩科齊15日早些時(shí)候還跟美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬舉行視頻會(huì)議。“雙方都同意在匹茲堡密切合作讓這次會(huì)議取得成功，讓與會(huì)各國(guó)就保證全球經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)、加強(qiáng)國(guó)際金融體系和改革金融機(jī)構(gòu)等問題做出新的決定。”
9月17日，薩科齊還將前往布魯塞爾，和布朗、德國(guó)總理默克爾等人再度碰面，在啟程赴美前最后一次協(xié)調(diào)各方立場(chǎng)。
有評(píng)論指出，這位法國(guó)總統(tǒng)對(duì)匹茲堡G20峰會(huì)的期待和他對(duì)今年4月倫敦G20峰會(huì)的態(tài)度形成了極其鮮明的反差。由于設(shè)立全球性金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的提議沒有得到西方伙伴的支持，薩科齊在4月倫敦G20峰會(huì)召開前威脅要退出，甚至直言“布朗的峰會(huì)根本不管用”。
“巴黎不會(huì)接受一個(gè)用美麗語(yǔ)言假裝成功卻沒有給出任何實(shí)際承諾的峰會(huì)，”薩科齊的心腹、法國(guó)政府高級(jí)經(jīng)濟(jì)顧問哈維爾·穆斯卡3月31日接受采訪時(shí)說。
***故伎重演
也許是期待太多害怕失望，薩科齊在匹茲堡峰會(huì)召開前再次玩起威脅退出的游戲。法國(guó)媒體的報(bào)道稱，如果各方不能就金融業(yè)高管花紅問題達(dá)成一致，薩科齊就將退出匹茲堡G20峰會(huì)。
法國(guó)媒體援引薩科齊的話說：“如果沒有具體的決定，那么我將離開。”據(jù)愛麗舍宮匿名官員透露，薩科齊對(duì)此事的態(tài)度非常堅(jiān)決。
薩科齊、布朗還有默克爾9月3日呼吁全球金融系統(tǒng)改革，限制向金融業(yè)高管發(fā)放花紅。英法德三國(guó)態(tài)度堅(jiān)決給奧巴馬和其他與會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人構(gòu)成了不小的壓力。G20集團(tuán)財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議9月5日在倫敦落下帷幕，各方初步同意改革金融服務(wù)機(jī)制，并嚴(yán)格限制金融業(yè)高管分發(fā)花紅，按照他們長(zhǎng)期的工作表現(xiàn)來制定薪酬。
薩科齊如今再度放話威脅退出峰會(huì)，可見法國(guó)在此問題上的強(qiáng)硬態(tài)度。布朗15日晚也在記者會(huì)上強(qiáng)調(diào)：“我們絕對(duì)不能忽略這個(gè)問題，我們已經(jīng)有了特定和詳細(xì)的措施來解決它。”
***倡導(dǎo)新標(biāo)準(zhǔn)
據(jù)美國(guó)《國(guó)家》雜志16日的報(bào)道，禁止向銀行高管發(fā)放花紅只是薩科齊希望達(dá)成的具體目標(biāo)，他還有一個(gè)更長(zhǎng)遠(yuǎn)的期待，而這將賦予本屆G20峰會(huì)特殊的意義。原來，法國(guó)總統(tǒng)希望各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人能接受由兩位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出、他本人大力倡導(dǎo)的一套“革命性”的評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新標(biāo)準(zhǔn)。
目前，衡量各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的通行辦法是考察經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和國(guó)民收入等各項(xiàng)參數(shù)，但這被薩科齊斥責(zé)為“對(duì)數(shù)據(jù)和市場(chǎng)的迷信”。根據(jù)他的建議，要定義某國(guó)的發(fā)展成就還需要考慮被他稱為能體現(xiàn)“社會(huì)福利和文明的政治性”的指標(biāo)，包括自然環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展、公共服務(wù)的質(zhì)量和便捷、國(guó)民履行家庭職責(zé)的情況甚至休閑時(shí)間的長(zhǎng)度。
9月14日，在美國(guó)雷曼公司申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)一周年的演講中，薩科齊說：“一場(chǎng)偉大的革命正等著我們，多少年來，人們總以為金融是財(cái)富的創(chuàng)造者，但危機(jī)爆發(fā)時(shí)卻發(fā)現(xiàn)有這么多的風(fēng)險(xiǎn)也伴隨而來，并將世界搞得一團(tuán)糟。危機(jī)并沒有讓我們僅僅去思考其它的衡量模式……它要求我們必須這樣做。”
這樣的衡量體系雖然有道理，但卻因?yàn)樵u(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)過于主觀而沒有得到業(yè)界的廣泛認(rèn)可。薩科齊要在G20峰會(huì)上大肆推銷這套標(biāo)準(zhǔn)已被媒體批評(píng)為“舍本逐末”、“不切實(shí)際”。此外還有觀點(diǎn)認(rèn)為，新標(biāo)準(zhǔn)對(duì)以美食、長(zhǎng)假和強(qiáng)勢(shì)工會(huì)出名的法國(guó)將非常有利，一旦采納將多少有助于減輕薩科齊的政治負(fù)擔(dān)，他正因?yàn)榻?jīng)濟(jì)萎靡和失業(yè)率高居不下面臨國(guó)內(nèi)強(qiáng)大的輿論壓力。（環(huán)球在線：董瑋）
