世界衛(wèi)生組織下屬國際癌癥研究機(jī)構(gòu)16日宣布，一項歷時10年的研究因結(jié)果矛盾而宣告失敗，原因可能是研究方法以及擇選研究對象存在偏差，且不易糾正。
這項研究旨在查明，使用手機(jī)是否會加大腦瘤患病率。
結(jié)果矛盾
十年來，這項研究頗受移動電話制造商、反對使用手機(jī)團(tuán)體、醫(yī)學(xué)界以及眾多手機(jī)用戶關(guān)注。
但國際癌癥研究機(jī)構(gòu)16日說，從2000年開始、針對13個國家總計1．3萬人展開的這項研究顯示出的結(jié)果相互矛盾，明顯表明，研究方法存在問題，研究對象擇選有誤，調(diào)查數(shù)據(jù)出現(xiàn)偏差。
“各項結(jié)果確實無法讓我們作出手機(jī)與腦癌是否有關(guān)聯(lián)的結(jié)論……但，現(xiàn)在也不可過早地認(rèn)為手機(jī)與腦瘤毫無關(guān)聯(lián)，”國際癌癥研究機(jī)構(gòu)主任克里斯托弗·維爾德說。
路透社報道，整體研究中的一個單項研究顯示，使用手機(jī)者比從不使用手機(jī)者患腦瘤的風(fēng)險更低，但另一個單項研究結(jié)果卻是，日常手機(jī)通話時間越長，患腦瘤風(fēng)險越高。
研究者無法在這兩個結(jié)果以及其他結(jié)果之間找到一種科學(xué)合理解釋。
“現(xiàn)在，我們既不敢說它們（手機(jī)與腦瘤）之間沒有關(guān)系，”負(fù)責(zé)這項研究的21名專家之一、西班牙環(huán)境流行病學(xué)研究中心科學(xué)家伊麗莎白·卡迪說，“也無法確認(rèn)那種可能存在的正比關(guān)系。”
另一名參與研究項目的專家、加拿大蒙特利爾大學(xué)醫(yī)學(xué)研究中心科學(xué)家杰克·瑟米泰基說，研究結(jié)果“模糊不清，叫人驚訝，令人迷糊”。
因素復(fù)雜
移動電話自二十世紀(jì)80年代中期開始在全球普及。目前，全球使用中的手機(jī)估計有50億部。
這項研究于2000年啟動，在澳大利亞、加拿大、丹麥、芬蘭、法國、德國、以色列、意大利、日本、新西蘭、挪威、瑞典和英國選擇總計2708名腦部神經(jīng)膠質(zhì)瘤患者、2409名腦膜瘤患者和7500名非癌癥患者展開調(diào)查。
研究方法主要是，對研究對象展開問卷調(diào)查，錄取他們平均每天使用手機(jī)的時長、日均通話時長等數(shù)據(jù)，而后進(jìn)行數(shù)據(jù)庫整理和比對。
但在10年的研究中，研究者發(fā)現(xiàn)，這項研究比想象的更加復(fù)雜。
首先，隨著時間推移，如今市場上主流手機(jī)的輻射量與上世紀(jì)80年代至90年代時的手機(jī)相比已是大相徑庭。在今天，每天打一個小時手機(jī)所釋放的電磁波輻射量或許與20年前打5分鐘手機(jī)相似。
其次，每個人使用手機(jī)的習(xí)慣不同，有人一天發(fā)100條短信，但一個電話不打，有人打電話但使用免提或者耳機(jī)。
另外，研究者發(fā)現(xiàn)，被問及使用手機(jī)的時長時，每個人回憶情況不同。有人能夠回憶得比較精確，有人卻模棱兩可，無法給出具體數(shù)字，而某些腦瘤患者則帶有情緒地故意夸大使用手機(jī)的時長。
專家說，這項歷時10年、耗資1920萬歐元的研究因諸多不精確因素而不得不以宣告失敗告終。
再等卅年
歐洲一組科學(xué)家上月啟動一項研究，準(zhǔn)備以30年為期限，全面研究手機(jī)對人體健康的長期影響。
調(diào)查在5個歐洲國家展開，調(diào)查對象多達(dá)25萬人。
路透社援引一些專家的觀點報道，這項研究應(yīng)當(dāng)比十年前的研究更具可行性和準(zhǔn)確性。
因為新研究將放棄“回溯”模式，而是采取“實錄”模式，接受調(diào)查者需每天實時記錄使用手機(jī)的時間，調(diào)查實際上是一種數(shù)據(jù)跟蹤。
專家警告，眼下有關(guān)手機(jī)與腦瘤的研究眾多，結(jié)論不一。但在最終結(jié)果出臺之前，人們需要一種警惕但不恐慌的心理。
“如果有風(fēng)險，或許也不會很嚴(yán)重，”加拿大科學(xué)家瑟米泰基說，“如果有人擔(dān)心潛在的危險，其實也是有藥可用，藥物就是使用手機(jī)的免提功能，別讓電磁波在你的腦袋上旋繞。”
（來源：新華網(wǎng) 編輯：諶融）
