每一條江河，無(wú)一例外有支流和分流，有回旋乃至暗流，然而主流終究兼收并蓄，浩浩蕩蕩一路向前奔涌而去。其實(shí)，當(dāng)今世界各類媒體的演進(jìn)態(tài)勢(shì)、社會(huì)主流輿論的流向特點(diǎn)，又何嘗不是如此？
此番南亞之行，媒體無(wú)疑是我們關(guān)注的一大重點(diǎn)。在加爾各答，我們踏進(jìn)一幢十分陳舊的西式小樓，考察創(chuàng)刊于1875年的老牌報(bào)紙《政治家報(bào)》，與總編輯拉為古瑪?shù)忍拐\(chéng)交談；在新德里，我們登上印度第二大英文報(bào)紙《印度斯坦時(shí)報(bào)》高聳的大樓，參加了總編輯桑多依·納拉揚(yáng)如今的每日編輯評(píng)報(bào)會(huì)，驅(qū)車兩個(gè)多小時(shí)參觀了該報(bào)先進(jìn)的德國(guó)印刷裝備和的印務(wù)管理；在達(dá)卡，我們先后考察了孟加拉國(guó)發(fā)行量最大的英文報(bào)紙《每日星報(bào)》、新崛起的報(bào)紙《時(shí)代之聲報(bào)》以及有名的ATN私立電視臺(tái)，與媒體負(fù)責(zé)人和編輯記者進(jìn)行了深入的溝通交流，可謂感觸良多。
感受之一是理念差別大。由于特殊的歷史和文化背景，與各自的政治和社會(huì)制度相應(yīng)，印度等國(guó)家的新聞?dòng)^念和辦報(bào)模式比較接近西方。《政治家報(bào)》、《印度斯坦時(shí)報(bào)》等秉承的是民主、自由的主旨，諸如“支持所有民主的權(quán)力與行動(dòng)，支持所有鄰國(guó)鄰邦主張自由民主的政治”，“媒體有自己的立場(chǎng)，注重報(bào)紙的尊嚴(yán)，不是所有的聲音都來(lái)自政府，政府和高級(jí)官員也可以成為媒體的批評(píng)對(duì)象”，“強(qiáng)調(diào)讀者的知情權(quán)，只提供新聞信息，報(bào)紙不作好壞與否的判斷”等。在與一家媒體座談時(shí)，還有人直截了當(dāng)?shù)貑?wèn)及“中國(guó)政府對(duì)媒體的管制到底怎樣”這類問(wèn)題。
感受之二是辦報(bào)新招多。為適應(yīng)不斷變化的受眾需求和日趨激烈的傳媒競(jìng)爭(zhēng)，報(bào)紙以及其他媒體都在進(jìn)行調(diào)整和更新。比如《政治家報(bào)》是亞洲新聞網(wǎng)的主要發(fā)起者，與20多個(gè)國(guó)家的媒體共享新聞資源，他們還同時(shí)辦有孟加拉語(yǔ)的《政治家報(bào)》，而且我們還注意到該報(bào)用的是再生紙。
去年7月，《印度斯坦時(shí)報(bào)》進(jìn)行了大的改版，報(bào)道結(jié)構(gòu)有硬新聞、分析性新聞、財(cái)經(jīng)新聞以及花邊新聞等，最大的變化是使報(bào)紙“展現(xiàn)年輕的姿態(tài)”，拿出大量版面面向年輕讀者，增加時(shí)尚、消費(fèi)、教育等他們感興趣的內(nèi)容，他們還開(kāi)辦了財(cái)經(jīng)專刊隨報(bào)發(fā)行，收效很不錯(cuò)。由企業(yè)集團(tuán)支持的《時(shí)代之聲報(bào)》強(qiáng)調(diào)媒體的社會(huì)責(zé)任，注重吸引有工作經(jīng)驗(yàn)和有活力的年輕人加入，講求報(bào)道和印刷的質(zhì)量，創(chuàng)刊僅半年發(fā)行量就達(dá)到13萬(wàn)份。今年世界杯期間，該報(bào)特別開(kāi)辟了增刊，用大量版面專門介紹著名球星，獨(dú)家報(bào)道馬拉多納的新聞，使報(bào)紙發(fā)行量猛增數(shù)萬(wàn)份。ATN創(chuàng)辦的一檔兒童節(jié)目很有特色和影響，有16名小記者，其中男女生、來(lái)自窮人家庭和富人家庭的孩子各占一半，節(jié)目由他們具體負(fù)責(zé)主持和采編，已經(jīng)多次在國(guó)內(nèi)外獲獎(jiǎng)。
感受之三是合作空間廣。南亞主要媒體的國(guó)際新聞來(lái)源，除各自在國(guó)外設(shè)記者站外，更多的是采用本國(guó)和西方幾大通訊社的稿件，有關(guān)中國(guó)的報(bào)道總量并不算多，只有奧運(yùn)會(huì)、世博會(huì)、地震等這類重大事件，以及涉及邊境糾紛、軍備競(jìng)爭(zhēng)、資源爭(zhēng)奪等敏感問(wèn)題的報(bào)道，并且?guī)в忻黠@的傾向性，并沒(méi)有及時(shí)傳遞廣大讀者受眾所需要的多方面的正面新聞信息，各方人士尤其是民間對(duì)云南的情況更是知之不多。正如拉為古瑪所言：“從我們這個(gè)城市到你們所在的城市只有兩個(gè)多小時(shí)的飛行距離，但實(shí)際上我們之間的差距和隔閡很大，很高興你們來(lái)訪交流，雙方應(yīng)該增進(jìn)了解，減少這種差距。”通過(guò)與南亞國(guó)家媒體溝通交流，彼此都表達(dá)了加強(qiáng)交流合作的良好愿望，我們提出的互開(kāi)專欄、互換稿件、互派采訪等一些具體建議，也得到他們的贊同。
在經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和全球傳播的背景下，媒介的影響力越來(lái)越大，是國(guó)家軟實(shí)力的重要組成部分，信息傳播的不對(duì)稱、話語(yǔ)權(quán)的傾斜以及我們長(zhǎng)期存在的某些失聲失語(yǔ)現(xiàn)象，顯然都是不正常的。不論是國(guó)家政府層面還是媒體之間，完全可以通過(guò)溝通交流來(lái)謀求共識(shí)。政府應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步增強(qiáng)輿論先導(dǎo)意識(shí)，善于發(fā)揮媒體的獨(dú)特作用，媒體更應(yīng)當(dāng)主動(dòng)走出去拓展傳播空間，共同為開(kāi)放合作、和諧發(fā)展?fàn)I造良好的輿論環(huán)境。作為媒體人，我們責(zé)無(wú)旁貸。
（來(lái)源：云南網(wǎng) 編輯：陳笛）
