五，福島等核電站的建設(shè)和設(shè)計(jì)得到了美國(guó)的幫助和支持，但是，當(dāng)福島核電站出現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候，卻暴露了美國(guó)對(duì)日本的所謂“核保護(hù)”是有限度的。美國(guó)優(yōu)先考慮的是美國(guó)軍人和救援者的生命安全和保證他們免遭核輻射的威脅，這可能促使日本人從美國(guó)核保護(hù)的神話中走出來(lái)。

六，這次戰(zhàn)后空前的災(zāi)難勢(shì)將削弱日本的國(guó)力，并加速“中強(qiáng)日弱”的趨勢(shì)，這意味著中日關(guān)系將可能進(jìn)入一個(gè)新時(shí)期，在這個(gè)新時(shí)期，也許會(huì)出現(xiàn)從改革開放以來(lái)日本通過(guò)開展對(duì)華援助獲得兩國(guó)雙贏的局面轉(zhuǎn)向中國(guó)通過(guò)開展對(duì)日援助獲得兩國(guó)雙贏局面的轉(zhuǎn)折，中美日關(guān)系也許可能從軍事上日美對(duì)付中國(guó)向比較平衡的三角關(guān)系轉(zhuǎn)變。總之，中日兩國(guó)都需要為兩國(guó)關(guān)系進(jìn)入新時(shí)期做好準(zhǔn)備。

七，這次災(zāi)難使亞洲乃至世界各國(guó)人們?cè)鰪?qiáng)了一體感和連帶感，或可能對(duì)國(guó)際關(guān)系產(chǎn)生深刻的影響，至少是增強(qiáng)了不同國(guó)家之間要相互幫助、相互支持、共同創(chuàng)建一個(gè)更加安全的新世界的“全世界人民大團(tuán)結(jié)”精神。

八，在亞洲，由于地震、海嘯所引起的核泄漏事故，增加了需要中日等東亞國(guó)家和地區(qū)就如何應(yīng)對(duì)核電安全而加強(qiáng)合作的問(wèn)題，因?yàn)橹袊?guó)大陸、韓國(guó)、臺(tái)灣地區(qū)等都建有很多核電站，特別是中國(guó)大陸，截至2009年中國(guó)沿海地區(qū)已建成六座核電站，尚有十座正在建設(shè)當(dāng)中，加之中國(guó)也是一個(gè)地震等自然災(zāi)害多發(fā)的國(guó)家，因此如何吸取日本大地震的教訓(xùn)，應(yīng)對(duì)核電安全問(wèn)題，成為中日等東亞國(guó)家和地區(qū)的共同課題，因?yàn)橄嗷ム徑膰?guó)家或地區(qū)萬(wàn)一發(fā)生核事故，不僅會(huì)影響本國(guó)也會(huì)影響鄰國(guó)，這是一個(gè)不分你我的共同的安全問(wèn)題。

九，這次日本大地震雖然是與人類活動(dòng)沒(méi)有因果關(guān)系的大災(zāi)難，但是它顯示出自然力的無(wú)比強(qiáng)大，警示人類要加強(qiáng)團(tuán)結(jié)合作，共同應(yīng)對(duì)與人類活動(dòng)有因果關(guān)系的大災(zāi)難，包括環(huán)境污染、氣候變暖、沙漠化擴(kuò)大、熱帶雨林銳減，等等。這些災(zāi)難雖然不像地震、海嘯那樣具有突發(fā)性，卻在悄悄地、慢性地毀壞人類的共同家園。中日之間、中美之間的確存在諸多矛盾，但是在面對(duì)人類與破壞性極大的自然力的這個(gè)更大的矛盾上，國(guó)家之間的矛盾難道不應(yīng)該服從解決更大矛盾的需要嗎？從這個(gè)意義上，可以說(shuō)這場(chǎng)災(zāi)難也有教育作用，并為世界各國(guó)、特別是在環(huán)境利益上命運(yùn)相關(guān)、休戚與共的鄰近國(guó)家解決彼此之間的矛盾提供有益的啟示。 (馮昭奎)

（來(lái)源： 《世界知識(shí)》雜志 編輯：小唐）