【浮想未來】
相互依賴 斗而不破
一系列的“意外事件”，讓美巴兩個昔日盟友反目成仇。兩國反恐合作面臨怎樣的困局？兩國關(guān)系將如何發(fā)展？本報采訪的專家認為，鑒于兩國利益相互依賴，雙方關(guān)系會得到修補，兩國將處于一種斗而不破的狀態(tài)。
原因：
兩國反恐利益不同
非全心全意盟友
清華大學中美關(guān)系研究中心資深研究員陶文釗說，這次北約空襲的動機目前還沒有調(diào)查清楚，但事實說明美國沒有把巴基斯坦當成一個獨立國家對待，對美巴關(guān)系的傷害很大。美巴關(guān)系之所以磕磕絆絆，有以下幾個原因：
首先，美國一直認為，塔利班問題是巴基斯坦的問題。1989年，蘇聯(lián)在阿富汗撤軍后，大量的土著人通過巴、阿邊境涌入到阿富汗地區(qū)，塔利班迅速地壯大起來。當初美國要打阿富汗戰(zhàn)爭的時候，就對穆沙拉夫施加壓力，“你跟不跟我們打？如果你跟我們打，你是我們的前線國家。不然的話，我要把你炸回到石器時代?！?/p>
其次，巴基斯坦國內(nèi)的宗教極端主義勢力非常的強大。巴基斯坦有三股勢力，軍人、文人和伊斯蘭宗教勢力。在這三股勢力中找到平衡很不容易。2007年5月，穆沙拉夫打了一個紅色清真寺，然而這樣的紅色清真寺在巴基斯坦有上萬個。穆沙拉夫幫美國打塔利班，國內(nèi)保守勢力認為，政府是在幫美國殺穆斯林。因此，穆沙拉夫本人6次受到恐怖主義者的追殺，卻幸免于難。
第三，巴基斯坦是擁有核武器的國家。希拉里稱其為“最危險的國家”，擔心核武器落入恐怖主義者手里。
中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院亞非所第三世界研究中心副主任傅小強則認為，北約空襲事件將美巴關(guān)系降到了冰點。他分析，北約高層在反恐協(xié)調(diào)層面出現(xiàn)了分歧，屬于操作過程中的問題。而美國一直認為其反恐利益高于巴基斯坦主權(quán)。他說，兩國在反恐上的利益著眼點不同，兩國不是全心全意的盟友。美國是為了打擊恐怖分子，而巴基斯坦是為了維護本國安全。
美國之所以不“尊重”巴基斯坦，陶文釗認為，一是穆沙拉夫不搞民主，對其不斷施加壓力；二是，美國對巴基斯坦的反恐半信半疑，這也是最主要的問題。
后果：
合作“貌合神離”
美反恐面臨挑戰(zhàn)
陶文釗認為，兩國關(guān)系盡管磕磕絆絆，但還要發(fā)展。而空襲事件的處理結(jié)果可能是，雙方進行會談和讓步，尋找事件的替罪羊。
陶文釗分析，美巴關(guān)系惡化確實對美國造成了挑戰(zhàn)。由于美國要在2014年從阿富汗撤軍，而這個時間表并不是依據(jù)阿富汗安全形勢的考量，塔利班很可能卷土重來?？梢哉f奧巴馬在阿富汗的反恐戰(zhàn)略遇到了空前挑戰(zhàn)。沒有巴基斯坦的合作，就難維持。因此可以說，美巴關(guān)系是斗而不破，互相依賴很厲害。而巴基斯坦的經(jīng)濟形勢，也讓其不得不依賴美國。正因為依賴美國，只能“逆來順受”。如果美巴交惡，會讓該國政治、經(jīng)濟形勢雪上加霜。
也正是基于以上考慮，巴基斯坦雖然拒絕出席阿富汗問題波恩會議，但是仍對外宣稱，阿富汗政治和解的方式在于巴、美、阿三方“能夠以誠實的態(tài)度，澄清各自立場，同時增強彼此之間的配合與協(xié)調(diào)”。巴基斯坦總理吉拉尼強調(diào)，美巴合作的基礎(chǔ)是“平等和互利”，美國也不得不正視巴方的正當要求。
從這個角度觀察，傅小強認為今后兩國仍會在反恐上進行合作，雙方關(guān)系會得到修補，但兩國不可能回到十年前的密切關(guān)系，合作也會“貌合神離”。
（來源：廣州日報 編輯：陳璐）
