中國日報網環球在線消息：美國《基督教科學箴言報》3月28日發表文章，認為美國鷹派認為打擊伊朗的可能性現在降低了。

與伊朗開戰、甚至對所謂核設施進行有目的的空襲可能性越來越小了。盡管雙方言辭強硬，伊朗上周采取行動拘留15名英國水兵導致緊張局勢加劇，但是曾經支持以美國為首、攻打伊拉克行動的各種頗有影響的思想家現在卻說，對付伊朗的最好辦法是遏制，不是對抗。

以色列政策論壇政策分析中心主任M·J·羅森堡說：“華盛頓流行的看法改變了。”他說，頗有影響的人物原來認為今年有可能采取軍事行動。“現在，幾乎沒有任何人這樣認為”。以色列政策論壇是一個設在華盛頓的壓力集團，該機構支持通過外交手段解決中東問題，并對伊拉克戰爭降低了以色列和美國的安全度感到擔憂。

羅森堡說，美國方面依然言辭強硬主要起兩個作用：在目前就核查伊朗核設施問題舉行的外交談判中，有望使伊朗變得溫和；安撫像美國—以色列公共事務委員會這樣的強硬派團體。美國—以色列公共事務委員會表示，支持在外交行動不能很快奏效的情況下襲擊伊朗。

但是，這樣認為的不只是像羅森堡這樣的鴿派。華盛頓在較大程度上堅持鷹派立場的勢力(從認為應該通過武力改造中東的新保守派，到表示軍事打擊會阻止伊朗推行核野心的親以色列游說團體)也后退了一步。

由于美國在伊拉克的駐軍規模擴大，駐扎在海灣的美國兩艘航空母艦不能無限期地呆在那里，如果對伊朗發動襲擊，后勤保障工作會變得更加困難。民意調查顯示，絕大多數美國人希望通過外交手段解決問題，至少目前如此。

華盛頓近東政策研究所副所長帕特里克·克勞森上周在華盛頓舉行的一個會議上說：“如果布什明天襲擊伊朗，絕大多數美國人會認為他準是發瘋了。”

克勞森曾堅決支持攻打伊拉克。他認為，伊朗是美國的一個難以對付的敵人，并一再敦促美國通過支持伊朗流亡的異見人士和國內的民主反對派，集中精力在那個國家搞政權更迭。

但是他最近寫道，對伊朗采取軍事行動“顯然不可取”，并認為戰爭不可能爆發，除非伊朗采取“咄咄逼人得多”的態度引起戰爭，例如退出《不擴散核武器條約》或試驗核武器。

在蘭德公司舉辦的這個會議上，攻打伊拉克行動的另一個支持者肯·波拉克說，他主張通過實行制裁不斷對伊朗施壓。他認為，如果伊朗看到自己要付出高昂的社會和經濟代價，這種做法可能就會奏效，達到遏制伊朗核計劃的目的。蘭德公司是個智庫，與美國軍界關系密切。

他認為，只有在別無他法的情況下才能采取軍事行動。他感到擔憂的是，伊朗能夠輕而易舉地牽制駐伊拉克的美軍。波拉克說：“在我們倉促上陣、對伊朗采取某種軍事行動之前，我們需要考慮一下伊拉克問題。”

（來源：新華網）