中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線(xiàn)消息:中國(guó)社科院日本研究所在2002年、2004年和2006年曾連續(xù)進(jìn)行過(guò)三次較大規(guī)模的中日輿論調(diào)查,其中2002年的調(diào)查結(jié)論是:中國(guó)民眾對(duì)日本很少有親近感;2004年的調(diào)查結(jié)論是:中國(guó)民眾對(duì)日本的不親近感顯著增強(qiáng)。2006年安倍上臺(tái)并首站訪(fǎng)華,中日關(guān)系出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī),但2006年的調(diào)查結(jié)論并沒(méi)有出現(xiàn)明顯的變化,而是與前兩次調(diào)查的結(jié)果呈現(xiàn)出非常明顯的一致,特別是通過(guò)對(duì)2004年和2006年兩次調(diào)查結(jié)果的比較,我們可以得出一些重要的結(jié)論,受到一些重要的啟示。
我們可以得出的結(jié)論:
第一,三次調(diào)查結(jié)論非常明顯的一致(對(duì)日不親近),說(shuō)明它真實(shí)地反映了中國(guó)民眾對(duì)日認(rèn)識(shí)的現(xiàn)狀,是中日兩國(guó)建立戰(zhàn)略互惠關(guān)系必須認(rèn)真面對(duì)的一個(gè)現(xiàn)實(shí),應(yīng)該引起兩國(guó)政治家、學(xué)者和新聞媒體的高度重視,同時(shí)也值得兩國(guó)民眾深思。尤其值得注意的是,中國(guó)民眾對(duì)日本感到“不親近”或“很不親近”的理由首選并不是日本曾對(duì)中國(guó)的侵略,或日本與美國(guó)結(jié)盟,對(duì)中國(guó)構(gòu)成威脅,更不是本人或親友與日本人之間發(fā)生過(guò)不愉快的事,而是日本至今沒(méi)有認(rèn)真反省侵華歷史。針對(duì)對(duì)日“不親近”或“很不親近”的理由,2006年的調(diào)查有63.5%選擇“日本至今沒(méi)有認(rèn)真反省侵華歷史”,2004年的調(diào)查也有61.7%。而兩次調(diào)查中,選擇日本曾侵略過(guò)中國(guó)的均沒(méi)有超過(guò)30%,選擇個(gè)人感情和恩怨的則只有1%左右。不難看出,中國(guó)民眾之所以對(duì)日本感到“不親近”,并不是因?yàn)槿毡驹致赃^(guò)中國(guó)的事實(shí),而是日本對(duì)這一事實(shí)的態(tài)度。只要日本能認(rèn)真地反省侵略歷史,不再試圖美化和翻案,不再故意篡改、淡化和模糊歷史,中國(guó)民眾就不會(huì)“揪住歷史問(wèn)題的辮子”,而會(huì)采取一種朝前看的態(tài)度。
第二,中國(guó)民眾心目中的日本形象,正面負(fù)面交錯(cuò),而且正面占上風(fēng)。2004年的調(diào)查結(jié)果是:櫻花(50.3%)、侵華日軍(40.3%)、富士山(40.1%)、名牌家電(27.3%)、太陽(yáng)旗(24.9%);2006年的調(diào)查結(jié)果是:櫻花(53.4%)、侵華日軍(44.5%)、富士山(42.7%)、名牌家電(36.8%)、靖國(guó)神社(35.0%)。這說(shuō)明盡管中日關(guān)系這幾年出現(xiàn)曲折,中國(guó)民眾仍能理智地看待日本,櫻花、富士山仍是中國(guó)民眾心目中日本最主要的形象。當(dāng)然隨著日本右翼美化侵略和個(gè)別政要頑固堅(jiān)持參拜供奉有甲級(jí)戰(zhàn)犯的靖國(guó)神社,中國(guó)民眾對(duì)侵華日軍、太陽(yáng)旗、靖國(guó)神社也表現(xiàn)出極大的關(guān)注。另外一個(gè)細(xì)節(jié)是,2006年的調(diào)查,民眾對(duì)正負(fù)兩面的關(guān)注都有所提高,這反映了民眾對(duì)日本關(guān)注度的提高,日本的變化和中日關(guān)系的走向越來(lái)越受到民眾的關(guān)注。
第三,中國(guó)民眾對(duì)中日關(guān)系的看法,首先是對(duì)現(xiàn)狀(調(diào)查當(dāng)時(shí))的不滿(mǎn),其次是對(duì)前景持謹(jǐn)慎的樂(lè)觀(guān),最后是對(duì)發(fā)展中日關(guān)系仍充滿(mǎn)熱情。2004年的調(diào)查中,認(rèn)為中日關(guān)系現(xiàn)狀不好不壞占43.8%,認(rèn)為良好和不好的基本持平,均接近20%;2006年的調(diào)查中,認(rèn)為中日關(guān)系現(xiàn)狀不好不壞的降至35.3%,認(rèn)為良好的降至10.9%,而認(rèn)為不好的則升到34.3%,不難看出,中國(guó)民眾對(duì)2006年9月之前的中日關(guān)系是多么的不滿(mǎn)和憂(yōu)心。對(duì)中日關(guān)系前景的估計(jì),持謹(jǐn)慎樂(lè)觀(guān)態(tài)度的人從2004年的32.7%上升到2006年的46.9%,而認(rèn)為不進(jìn)不退的人則從2004年的24.7%下降到2006年的16.8%,這可以看出,人們對(duì)安倍訪(fǎng)華后的中日關(guān)系充滿(mǎn)期待,但又不盲目樂(lè)觀(guān)。反映對(duì)發(fā)展中日關(guān)系充滿(mǎn)熱情的是調(diào)查表后面的“簡(jiǎn)短留言”,首先2006年填寫(xiě)留言的人數(shù)大大超過(guò)2004年,其次這些留言雖不乏過(guò)于偏激的言辭,但大多數(shù)仍能客觀(guān)地評(píng)價(jià)日本和中日關(guān)系,尤其是能積極為推動(dòng)中日關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展出謀劃策。盡管他們的意見(jiàn)未必一致,但他們對(duì)發(fā)展中日關(guān)系的熱情卻充溢在字里行間。
我們受到的啟示:
1、培育兩國(guó)民眾的親近感,對(duì)發(fā)展中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系,鞏固中日友好基礎(chǔ)十分重要。新聞媒體多角度客觀(guān)介紹對(duì)方,對(duì)增進(jìn)兩國(guó)民眾的親近感具有重要的作用。中日兩國(guó)首腦短期內(nèi)多次會(huì)晤,為改善中日關(guān)系提供了契機(jī),中央電視臺(tái)推出的《巖松看日本》為中國(guó)民眾更多更全面地了解日本提供了更直接的感官材料,希望中方的舉措能得到日本善意的回應(yīng)。
2、一般民眾的直接交流對(duì)培育兩國(guó)民眾之間的親近感作用明顯。民間外交在促進(jìn)中日關(guān)系發(fā)展中的作用不容忽視。為紀(jì)念中日邦交正常化35周年而舉辦的中日文化體育交流年自然會(huì)推動(dòng)中日兩國(guó)一般民眾的直接交流,提升民間外交的廣度和深度,減緩、甚至從根本上改善兩國(guó)民眾對(duì)彼此的不親近感。
3、歷史問(wèn)題必須妥善處理,在積極評(píng)價(jià)2000多年的中日友好交流史和戰(zhàn)后日本和平發(fā)展道路的同時(shí),對(duì)近代中日之間不幸的歷史進(jìn)行客觀(guān)的共同研究,形成共識(shí)。為此兩國(guó)決定啟動(dòng)學(xué)術(shù)界的共同歷史研究項(xiàng)目,希望通過(guò)雙方具有代表性的學(xué)者的共同研究,達(dá)成共識(shí),最終尋求妥善處理歷史問(wèn)題的最佳辦法。
4、加強(qiáng)政治互信、開(kāi)展全方位合作,擴(kuò)大各層次交往,對(duì)中日雙方、東北亞、東亞乃至整個(gè)亞太地區(qū)的穩(wěn)定、繁榮都具有重要意義。“和則兩利,斗則俱損”,兩國(guó)關(guān)系健康穩(wěn)定的發(fā)展需要政治家、學(xué)者、媒體和一般民眾的悉心呵護(hù)。
為了充滿(mǎn)希望未來(lái),讓所有關(guān)心中日關(guān)系的人們共同努力,推動(dòng)中日關(guān)系良性互動(dòng),遏制破壞中日關(guān)系健康發(fā)展的言行。
(來(lái)源: 光明網(wǎng) 作者:李廣民)