張文木專欄

35年前，理查德·尼克松成功完成了對(duì)中國的"破冰"之旅，實(shí)現(xiàn)了中美關(guān)系和世界戰(zhàn)略格局的根本性轉(zhuǎn)變。隨后，華盛頓借中國之力遏制蘇聯(lián)，施壓越南，緩解美國在東亞實(shí)行地區(qū)性控制的壓力，最終擺脫了曠日持久的越南戰(zhàn)爭困局。

尼克松尋求與中國緩和，透過地區(qū)和世界戰(zhàn)略均勢的調(diào)整為美國爭得喘息之機(jī)，從而更加有力地遏制蘇聯(lián)并最終打敗對(duì)手。這一外交戰(zhàn)略上的精彩之筆，即是國際政治理論中著名的"尼克松主義"。
時(shí)過境遷，中國已然成長為真正的地區(qū)性大國，并正大步邁向世界大國之列。而美國的國家戰(zhàn)略能力卻呈衰落之勢，且出現(xiàn)似曾相識(shí)的情景--至2007年3月20日，伊拉克戰(zhàn)爭已持續(xù)4年。美軍深陷中東沙漠的困境，讓人自然而然回憶起越南的叢林泥沼，以至于連駐伊美軍指揮官都無奈承認(rèn)：我們面臨越南式崩潰。

是什么原因?qū)е旅绹�在中東重蹈越南戰(zhàn)爭覆轍？"尼克松主義"會(huì)否在中東出現(xiàn)？中國應(yīng)當(dāng)以怎樣的姿態(tài)應(yīng)對(duì)世界政治變局？而在這一切中，地緣政治特點(diǎn)又發(fā)揮著怎樣的作用？就此，筆者與國家安全戰(zhàn)略問題學(xué)者張文木進(jìn)行了對(duì)話。

對(duì)話張文木之一：小布什陷中東 美國國家戰(zhàn)略能力下落

瑪 雅：今年是美國已故總統(tǒng)尼克松對(duì)中國的"破冰"之旅35周年。1972年2月，尼克松政府在美國深陷越戰(zhàn)泥潭、難以自拔的情況下，果斷地打出了"中國牌"，通過轉(zhuǎn)變美、中、蘇戰(zhàn)略格局，使美國擺脫困境，重整旗鼓，最終贏得了冷戰(zhàn)的勝利。

今天，美國在其單極世界的絕對(duì)優(yōu)勢下卻再度陷入戰(zhàn)爭困局。伊拉克戰(zhàn)爭大大消耗了美國的軍事力量，削弱了它的政治意志，使美國治理世界的能力明顯下落--從老布什時(shí)代留下的外交資源，經(jīng)過克林頓時(shí)代的平穩(wěn)過渡，到小布什時(shí)代出人意料地大幅透支。從歷史經(jīng)驗(yàn)來看，美國近年來國家戰(zhàn)略能力衰落的主要表現(xiàn)和原因是什么？
張文木：美國國家戰(zhàn)略能力衰落主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：國家戰(zhàn)略文化、國家戰(zhàn)略思維和國家戰(zhàn)略管理。

先看國家戰(zhàn)略文化。現(xiàn)在的美國人跟古羅馬人相似，有大量的外來資源供其揮霍，自己不用勞動(dòng)。不勞動(dòng)就沒有了智慧，尤其沒有政治智慧。美國現(xiàn)在每四年一次的總統(tǒng)大選，熱鬧猶如聯(lián)歡晚會(huì)，整個(gè)過程重表現(xiàn)而非重實(shí)績，選出來的多是政治表演家而非政治戰(zhàn)略家。這說明美國的國家戰(zhàn)略文化衰落。

再看國家戰(zhàn)略思維。蘭德公司作為美國的智庫，是美國戰(zhàn)略思維發(fā)育水平的標(biāo)志，其能力與上世紀(jì)五十年代已不可比。那時(shí)的蘭德公司有一批打過仗、有經(jīng)驗(yàn)有理論的軍人參與，研究成果頗有份量。現(xiàn)在蘭德公司的報(bào)告大而無當(dāng)，不著邊際放大炮，因?yàn)檠芯咳藛T嚴(yán)重脫離實(shí)際，僅僅憑在學(xué)校學(xué)到的邏輯來推論"戰(zhàn)略目標(biāo)"，所以好看但不中用。而且目標(biāo)之大，以至于不可能有相應(yīng)國家資源去支持。戰(zhàn)略目標(biāo)與戰(zhàn)略資源不匹配，是戰(zhàn)略研究的大忌。小布什上任后將伊朗、敘利亞、朝鮮等"七個(gè)邪惡軸心"作為美國的戰(zhàn)略對(duì)手，幾年下來將美國政治折騰得疲憊不堪。這說明美國的國家戰(zhàn)略思維衰落。

在國家戰(zhàn)略管理方面，以小布什為代表的這一代政治領(lǐng)袖人物，是在無憂無慮的環(huán)境中長大的，不但政治經(jīng)驗(yàn)缺乏，而且眼高手低，一付舍我其誰的富家子弟習(xí)氣。小布什的個(gè)性爭強(qiáng)好勝，表現(xiàn)在國際事務(wù)中，使得他有勇無謀，有戰(zhàn)無略，就像西班牙斗牛，見紅布就沖。他提出的國家戰(zhàn)略目標(biāo)鋪天蓋地，且遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出美國資源可承受的底線。前國務(wù)卿鮑威爾是小布什內(nèi)閣中最有謀略的人，但是對(duì)小布什的霸蠻無可奈何，黯然離去。這種逆向淘汰戰(zhàn)略人才的現(xiàn)象，是國家戰(zhàn)略管理能力下降的重要標(biāo)志。

歷史經(jīng)驗(yàn)表明，世界上沒有一個(gè)大國有力量與兩個(gè)以上的大國對(duì)抗。古羅馬人開始為了自衛(wèi)，與北方的高盧人打仗，后又與南方迦太基人交戰(zhàn)，勝利后繼續(xù)向整個(gè)地中海國家進(jìn)攻，結(jié)果導(dǎo)致羅馬帝國滅亡；19世紀(jì)初，拿破侖與英國作戰(zhàn)，取得勝利，繼而深入俄國，三年便遭到失敗；20世紀(jì)40年代，德國希特勒初與英國作對(duì)，贏得西歐后，得意之際進(jìn)攻俄國，又是三年便敗；同期的日本一開始侵略中國，初期取勝，1941年又對(duì)美國開戰(zhàn)，還是三年失敗；20世紀(jì)50年代朝鮮戰(zhàn)爭，美國與中國和蘇聯(lián)對(duì)陣，三年便敗；60年代美國又在越南戰(zhàn)場上與中國和蘇聯(lián)交手，也是敗得沒有面子。小布什上臺(tái)后，指名道姓向七個(gè)"邪惡軸心"國家叫板，但凡有一點(diǎn)歷史知識(shí)的人，都會(huì)明白他這是老虎吃天。所以說，大國崛起于地區(qū)性守成，消失于世界性擴(kuò)張，誰擴(kuò)張，誰失敗，失敗的速度與擴(kuò)張的廣度成正比。縱觀歷史，蓋莫能外。

毛主席曾說，美國就那幾個(gè)人，東邊出點(diǎn)事兒調(diào)兵，西邊出點(diǎn)事兒又調(diào)兵，調(diào)得過來嗎？世界出現(xiàn)一百多個(gè)國家，就是因?yàn)檎l都管不過來。各國的能量都是有限的，美國的能量也是有限的。在太平洋地區(qū)，美國的有效力量邊界最遠(yuǎn)就到關(guān)島，關(guān)島以西，它就是一只"紙老虎"，真打仗，就失敗。朝鮮和越南兩場戰(zhàn)爭的結(jié)果就是明證。

1

2