瑪 雅:我們理解國(guó)際政治,通常分析國(guó)際、國(guó)家和領(lǐng)袖個(gè)人三個(gè)層次的原因。美國(guó)在小布什當(dāng)政后國(guó)力大幅衰減,這與小布什個(gè)人因素有什么直接聯(lián)系?
張文木:聯(lián)系非常密切。有人說小布什外交是"保守現(xiàn)實(shí)主義",其實(shí)他既不"保守"也不"現(xiàn)實(shí)",他頗像11世紀(jì)發(fā)動(dòng)"十字軍東侵"的教皇烏爾班二世,宗教狂熱加上極不現(xiàn)實(shí)的理想主義。
小布什的個(gè)性爭(zhēng)強(qiáng)好勝,這在日常生活中表現(xiàn)明顯。2002年小布什訪問中國(guó),登長(zhǎng)城時(shí)問導(dǎo)游,尼克松當(dāng)年登長(zhǎng)城走到哪兒。當(dāng)上到北側(cè)760米高處時(shí),導(dǎo)游告訴他,尼克松當(dāng)年就到了這兒。小布什又往前走了幾步,超過尼克松當(dāng)年的高度。這種好勝的性格表現(xiàn)在國(guó)際事務(wù)中,使得小布什有勇無謀,有戰(zhàn)無略,就像西班牙斗牛,見了紅布就往上沖。
小布什這代人在無憂無慮的環(huán)境中長(zhǎng)大,沒有經(jīng)歷過殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng),用不著為衣食發(fā)愁,受的教育也多是快餐文化。沒有磨礪,哪來智慧?不像從二戰(zhàn)過來的美國(guó)政治家。他的父親老布什,海灣戰(zhàn)爭(zhēng)打得多漂亮,但他打敗了薩達(dá)姆又保留了薩達(dá)姆。為什么呢?因?yàn)樗缿?zhàn)爭(zhēng)是政治的繼續(xù),他要用薩達(dá)姆南面牽制科威特,東面制衡伊朗。反觀小布什的表現(xiàn),毫無政治智慧,活脫一個(gè)現(xiàn)代版的堂吉訶德。
瑪
雅:塔利班日前稱,基地組織的自殺式爆炸志愿者多達(dá)數(shù)千人。美軍在中東身陷囫圇,兇多吉少。而在這種顯性的危險(xiǎn)之外,還有沒有隱性的危險(xiǎn)?中東在地緣結(jié)構(gòu)上的特殊性對(duì)美國(guó)戰(zhàn)略能力的衰敗有什么影響?
張文木:中亞地緣政治特征有點(diǎn)像中國(guó)黃河的地質(zhì)特征,是松散的泥沙狀,人不能往里跳。跳一個(gè),下去一個(gè),跳多少都是有來無回。中亞不是現(xiàn)代化的地方,整個(gè)經(jīng)濟(jì)細(xì)胞都是由松散的部落群構(gòu)成,建立其上的政治結(jié)構(gòu)也呈蜂窩狀,打壞一個(gè)局部,不僅不影響它的整體,它自身還會(huì)迅速繁衍彌補(bǔ)。所以我把中東政治稱作國(guó)際政治的"百慕大三角",誰進(jìn)去都是有去無還。美國(guó)人現(xiàn)在還沒意識(shí)到這點(diǎn),還要增加兩萬兵力。兩萬人在海上拿炮打還起作用,要想深入進(jìn)去,再加十倍兵力都沒用。
美國(guó)今天在中東的困局是它自己折騰的,它要"跳黃河",別人勸不住。普金當(dāng)時(shí)還告誡小布什,有很多帝國(guó)都消失了,希望美國(guó)不要步它們的后塵,但是他不聽。沒有一個(gè)國(guó)家去跟美國(guó)戰(zhàn)斗,是美國(guó)打到人家家里,還指望人家不反抗?這就是孟夫子說的,"天作孽,猶可違;自作孽,不可活。"
美國(guó)目前在中東最大的危險(xiǎn)不是塔利班,也不是伊朗的"核問題",而是中亞的社會(huì)結(jié)構(gòu):蜂窩似的,你往哪個(gè)鉆?蜂窩結(jié)構(gòu)像一塊大海綿,有多少外來資源都能被吸干。所以,中東盡管內(nèi)部有很多落后的東西,但這個(gè)地方是入侵者的"百慕大三角",根本就不是西方國(guó)家進(jìn)去的地方。英國(guó)19世紀(jì)后期曾經(jīng)三次進(jìn)入阿富汗,都敗了。敗在哪兒?就在這種社會(huì)結(jié)構(gòu)上。你總不能一個(gè)山洞、一個(gè)山洞找啊。找完山洞,還有無數(shù)多的部落,都用精確導(dǎo)彈打,你有多少導(dǎo)彈?這種蜂窩狀社會(huì)結(jié)構(gòu)就是中亞社會(huì)的基礎(chǔ),是決定上層建筑的東西。他們不靠現(xiàn)代化的商品生存,他們?cè)谌魏蔚胤蕉寄軕?zhàn)斗,一把鐵鏟、一些種子就能生長(zhǎng)出糧食。這種被馬克思稱作"亞細(xì)亞生產(chǎn)方式"的社會(huì)結(jié)構(gòu)也是整個(gè)東方國(guó)家的基礎(chǔ)。英國(guó)人在海上打敗中國(guó),可在中國(guó)"三元里"卻是敗得一塌糊涂。如今小布什進(jìn)了中亞,就仿佛來到"黃河"岸邊,跳得越歡,陷得就越快越深。美國(guó)人想救他,讓他撤軍,他還不愿意,還要跳,那還有救?
瑪
雅:美國(guó)新防長(zhǎng)蓋茨將伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)描述為一個(gè)錯(cuò)綜復(fù)雜的沖突的集合體,實(shí)際上存在四場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng):一是什葉派內(nèi)部的戰(zhàn)爭(zhēng),二是什葉派和遜尼派之間的戰(zhàn)爭(zhēng),三是當(dāng)?shù)剡d尼派的反美戰(zhàn)爭(zhēng),四是美國(guó)與"基地"組織的戰(zhàn)爭(zhēng)。
張文木:這正說明中東社會(huì)的復(fù)雜性和小布什有戰(zhàn)無略的性格特征。美國(guó)打阿富汗就是一個(gè)錯(cuò)誤,這是鮑威爾都已經(jīng)意識(shí)到的一個(gè)錯(cuò)誤:美國(guó)在阿富汗壓根就沒得到什么,不過充當(dāng)了伊朗和俄國(guó)的戰(zhàn)略清道夫。美國(guó)進(jìn)入阿富汗,把曾經(jīng)幫助它的塔利班給干掉了,等于左手打了右手。打完以后不得已,只能讓親俄的北方聯(lián)盟接管,俄國(guó)人當(dāng)然高興。美國(guó)接著又南下,打掉過去的盟友薩達(dá)姆,結(jié)果上來一個(gè)什葉派政權(quán),又當(dāng)了伊朗的戰(zhàn)略清道夫。一旦美國(guó)撤兵,伊拉克的什葉派政權(quán)就會(huì)和伊朗、科威特改善關(guān)系,美國(guó)戰(zhàn)略利益就失去了。
老布什當(dāng)年打下的結(jié)果是什么?是"鷸蚌相爭(zhēng)"--科威特跟伊拉克是作對(duì)的,伊拉克跟伊朗是作對(duì)的;沙特、巴基斯坦、塔利班頂著俄國(guó),構(gòu)成了相互抵頂?shù)挠欣诿绹?guó)利益的積木式結(jié)構(gòu)。小布什上來三下五除二,把這個(gè)結(jié)構(gòu)全打掉。中東本來是部分反美,現(xiàn)在全部反美,小布什為俄國(guó)和伊朗打出了一個(gè)伊斯蘭反美新世界。
| 1 | 2 |