中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)特約評(píng)論員文章：12月6日，兩名警察在希臘雅典伊哈瑞亞區(qū)（Exarchia）一間夜總會(huì)門前，和約30名青年發(fā)生沖突，警察發(fā)射閃光彈和子彈，致使15歲少年格里格羅普魯斯（Andreas Grigoropoulos）喪生。

這一事件幾乎立即引發(fā)大規(guī)模騷亂，在雅典，數(shù)千名示威者的和平示威最終轉(zhuǎn)化為暴力，據(jù)私營(yíng)的阿爾法電視臺(tái)報(bào)道，3家銀行、一間法國(guó)汽車代理行和一些商店被焚燒，有數(shù)人——包括示威者和軍警——受傷，未經(jīng)證實(shí)的消息稱，一些示威者躲進(jìn)雅典理工大學(xué)，繼續(xù)向警方投擲石塊和燃燒瓶，而軍警囿于1973年通過的“不得武力進(jìn)入校園”法令束手無(wú)策。

警方和示威者對(duì)于事件的說(shuō)法各不相同，前者稱警察系自衛(wèi)且曾開槍示警，而后者則堅(jiān)稱，其中一名警察“直接”向格里格羅普魯斯“瞄準(zhǔn)”連開三槍，導(dǎo)致少年胸部中彈不治。

目前騷亂已由雅典迅速蔓延到全國(guó)，第二大城市薩洛尼卡、克里特島行政中心干地亞、科孚島和帕特拉斯等地均已發(fā)生警察和示威者間的沖突。

據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w稱，伊哈瑞亞區(qū)是無(wú)政府主義青年人聚集的地區(qū)，而近日參加示威者的大部分、特別是那些行動(dòng)最激進(jìn)、最積極的分子，也多自稱為無(wú)政府主義者。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，尤其歐盟建立以來(lái)，曾在上世紀(jì)70年代以前興盛一時(shí)的左派和無(wú)政府主義思潮已逐漸邊緣化，甚至中左政黨也實(shí)力大衰，中右政府成為歐盟多數(shù)國(guó)家的常態(tài)，雅典也不例外。但2004年雅典奧運(yùn)后，希臘元?dú)獯髠?jīng)濟(jì)恢復(fù)緩慢，社會(huì)不滿加劇；席卷全球的金融危機(jī)更令希臘經(jīng)濟(jì)雪上加霜，旅游、航運(yùn)等支柱產(chǎn)業(yè)損失慘重，這就使得原已漸漸沉寂的無(wú)政府主義思潮，又在那些對(duì)前途感到渺茫的希臘青少年中重新泛起。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w稱，在號(hào)稱“無(wú)政府圣地”的伊哈瑞亞區(qū)，無(wú)政府主義青年經(jīng)常故意把警察引誘到這里，然后用石塊和燃燒瓶襲擊泄憤。

據(jù)法新社報(bào)道稱，37歲的資深特警科科尼亞斯（Epaminondas Korkoneas）和他的年輕助手薩拉里奧提斯（Vassilis Saraliotis）已被警方拘捕，其中一人將以過失殺人罪被起訴，正如內(nèi)政部長(zhǎng)帕夫羅普洛斯（Prokopis Pavlopoulos）所言，無(wú)論如何，讓一名15歲少年失去生命，是不能被接受的。

盡管政府做出積極姿態(tài)，盡管內(nèi)政部長(zhǎng)一再呼吁理智，甚至不惜提出辭職（被總理否決），但理智顯然尚未到來(lái)，街頭的騷動(dòng)恐將維持一段時(shí)間。

然而最大的麻煩其實(shí)并不在街頭。

金融風(fēng)暴持續(xù)依舊，希臘的經(jīng)濟(jì)蕭條也未見起色，甚至無(wú)法預(yù)見究竟何時(shí)才會(huì)有起色。冰凍三尺，非一日之寒，格里格羅普魯斯的死是一次意外，但出現(xiàn)類似的騷亂和沖突卻并非意外，而是經(jīng)濟(jì)問題所引發(fā)社會(huì)矛盾和對(duì)立的必然產(chǎn)物。據(jù)阿爾法電視臺(tái)報(bào)道，事件發(fā)生后，大規(guī)模示威之所以即刻發(fā)生，且表現(xiàn)出相當(dāng)組織性，是因?yàn)楫?dāng)?shù)卮髮W(xué)等原本就正在組織一次大規(guī)模罷工抗議，抗議的主題則是有關(guān)經(jīng)濟(jì)的：政府經(jīng)濟(jì)政策及養(yǎng)老金制度改革。

更糟的是，此次騷亂將加劇希臘旅游業(yè)的不景氣。就在騷亂發(fā)生后的第一時(shí)間，歐美眾多旅游網(wǎng)站已紛紛掛出“希臘旅游安全警示”，提請(qǐng)游人注意安全防范，原本已被金融危機(jī)弄得膽戰(zhàn)心驚的游客，又有幾人會(huì)特意花錢去希臘，“享受”另一份惴惴不安？而這樣的經(jīng)濟(jì)壞消息，對(duì)希臘的社會(huì)安定，影響恐怕很難是積極的。

“絕不能讓類似事件重演”，這是希臘總理卡拉曼利斯（Costas Karamanlis）在寫給死者父母、表示悲痛的信函中所承諾的，但經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的隱憂不除，又有誰(shuí)敢相信，街頭的麻煩會(huì)就此消失？（陶短房）