中國日報網環球在線消息：隨著以色列四路裝甲車在直升機掩護下沖過以色列-加沙邊界，這場在圣誕節后爆發的武裝沖突最后一個懸念也已不復存在。盡管國際社會一再勸阻斡旋，盡管沖突雙方一度都表現出控制沖突升級的意愿，但戰爭機器一旦開轉，提速就總會比剎車更容易。

　　對于哈馬斯而言并無多少選擇的余地，從空襲開始的一剎那，他們已喪失了對這場沖突的主導權。盡管哈馬斯流亡最高領袖梅沙爾多次高調警告以色列不要發動地面攻勢，否則將面臨“黑色命運”，但他們為遏止地面攻勢的發動所做的一切——威脅、宣布“憤怒日”、鼓動“圣戰”和沒完沒了地發射火箭，卻反倒為以色列政府提供了發動地面攻勢的最好口實。對于以色列政府和軍方而言，這樣的口實的確太重要了。正因為有這樣的口頭威脅和準頭奇差、動靜卻很大的火箭彈攻擊，以色列才可以理直氣壯地宣稱自己是“受害者”，把對加沙的進攻形容為“行使自衛權”——有多少人相信是另一回事；也正因為有這樣的口頭威脅和火箭襲擊，美國、捷克（歐盟新任輪值主席國）等才可以順水推舟地將沖突責任推給哈馬斯，而包括大多數阿拉伯國家在內的國際社會則只能蒼白無力地呼吁停火、克制，而無法施加更大的壓力，因為盡管人們可以表露自己對加沙受害平民的同情，卻很少有人可以甘冒“支持恐怖主義”的風險，去聲稱自己同情哈馬斯的際遇。

　　盡管空襲的結果一邊倒，以色列以極小傷亡換取了賬面上的極大戰果，但其戰役目的卻并未達到。當初發動空襲的借口，是遏止哈馬斯的火箭彈來襲，確保以色列領土和國民安全，然而空襲進行一周有余，來自加沙的火箭彈仍絡繹不絕。故而以色列國防部長巴拉克說：在這種局面下，地面攻擊對于以色列是“別無選擇的選擇”。

　　同樣，當以色列的坦克隆隆駛來，哈馬斯的堡壘面臨滅頂之災之際，對于以強硬姿態贏得民意支持、以反以作為存在基礎的哈馬斯而言，發射火箭，進行“圣戰”已不僅僅是一種戰術需要，更是一種生存需要——也許這種襲擊炸不到什么，但至少可以向加沙人、以色列人和國際社會表明，哈馬斯還活著，還在和以色列戰斗。

　　顯然在這種情況下，不管雙方愿不愿纏斗下去，都已別無選擇：以色列政府必須用更堅決的軍事行動壓制哈馬斯，并安撫國內選民。然而，如此則勢必激起加沙人更強烈的憤怒和反抗；哈馬斯必須用更多的襲擊表現自己的生存力。可是沒完沒了的火箭和人肉炸彈，同樣只能讓以色列人一邊倒地支持其政府的軍事升級。

　　地面戰、巷戰不是空襲，既沒有固定戰線，也沒有明顯目標。處在背景復雜、民房密布的居民區，敵人是誰、敵人在哪兒，都難以辨識。持續的消耗、不斷的傷亡，沒完沒了的拉鋸戰，將考驗以色列政府和國民的神經。不管取得怎樣的戰果，只要加沙還有火箭射出，以色列軍隊就很難找到收手的理由；而只要以色列不收手，哈馬斯也只能硬著頭皮打下去——道理再明顯不過，當以色列坦克在加沙街頭碾軋時，偃旗息鼓對于哈馬斯這個靠反以反猶凝聚民心士氣的組織而言，不啻自尋死路。

　　顯然，地面戰的膠著將使雙方的武裝沖突持續化、常態化，也將令整個國際社會難以尋得有利的斡旋契機。

　　解開這一僵局絕非易事，唯一的希望也許只能寄托于巴勒斯坦人自身：當初他們曾選擇了巴解與阿拉法特的“土地換和平”之路，并一度讓全世界看到了巴以和平共存的希望；后來他們中相當一部分人選擇了哈馬斯，并間接選擇了加沙今天的局面。正如許多評論家所指出的，是對巴解主流“法塔赫”的失望，導致哈馬斯民意支持率的提高。那么，曾是抗擊以色列的主力、巴以和平倡導者的“法塔赫”能否振作起來，重新贏得巴勒斯坦（包括加沙）民心，巴勒斯坦民眾能不能、愿不愿通過這種重新選擇，為和平之門的重新開啟贏得新的契機，沖突雙方和國際社會能否借此尋得相互妥協、邁向和平的基礎，血腥的武裝沖突能否盡快有個了局，只有時間才能作答。

(作者：陶短房 中國日報網特約評論員)