·核打擊無(wú)益于解決伊朗核問(wèn)題
在目前炙手可熱的伊朗核問(wèn)題上，倪教授指出，如果美國(guó)決心對(duì)伊朗動(dòng)用武力，中俄兩國(guó)的基本表現(xiàn)可能同美國(guó)武力解決伊拉克時(shí)差不多，俄羅斯因?yàn)椴辉膏従右晾食霈F(xiàn)一個(gè)像伊拉克那樣的親美政府，可能會(huì)竭力斡旋。
最后倪教授強(qiáng)調(diào)了他的觀點(diǎn)，那就是經(jīng)過(guò)兩次世界大戰(zhàn)和冷戰(zhàn)的經(jīng)歷，人們對(duì)于怎樣處理國(guó)際關(guān)系的認(rèn)識(shí)境界應(yīng)該比上個(gè)實(shí)際更成熟了許多。以經(jīng)濟(jì)為主的廣泛合作和合理穩(wěn)定貿(mào)易秩序是世界和平的可靠保障，也是各國(guó)在國(guó)際社會(huì)中生存最理性的選擇途徑。國(guó)家的核戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)是任何其他損失說(shuō)無(wú)法彌補(bǔ)的，它是冷戰(zhàn)沒(méi)有變成熱戰(zhàn)、第三次世界大戰(zhàn)沒(méi)有成為現(xiàn)實(shí)的真正原因。至少目前為止，中國(guó)、俄羅斯、美國(guó)、日本、印度等還沒(méi)有哪一個(gè)國(guó)家發(fā)現(xiàn)哪一種利益是值得用核戰(zhàn)爭(zhēng)作代價(jià)--即雙方的毀滅來(lái)?yè)Q取的，幾年前印度和巴基斯坦的沖突保障名，核國(guó)家常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)還沒(méi)有打起來(lái)，就已經(jīng)在啟動(dòng)核打擊程序了，這就促使人們理性考慮問(wèn)題：“引起雙方?jīng)_突的利益值得我們一起毀滅嗎？”至于那些跟隨在大國(guó)后面的國(guó)家，也是擺出一副盟國(guó)的樣子去大國(guó)那兒混點(diǎn)好處，真刀真槍的時(shí)刻，誰(shuí)會(huì)為了大國(guó)的利益而成為另一個(gè)大國(guó)核毀滅的對(duì)象？
因此國(guó)際貿(mào)易秩序完善和核武器的出現(xiàn)，很可能是世界永久和平的兩塊基石。其實(shí)已經(jīng)有許多國(guó)家已經(jīng)看到這點(diǎn)，同時(shí)發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)世界“弱肉強(qiáng)食”土壤中繁衍出來(lái)的數(shù)千年縱橫捭闔的外交原則、外交謀略，已經(jīng)越來(lái)越不符合世界發(fā)展的趨勢(shì)，但由于歷史的慣性（只能籠統(tǒng)地這樣說(shuō)），許多國(guó)家還是繼續(xù)著傳統(tǒng)的外交表演，盡管懷疑這種表演沒(méi)有太大的意義。
