中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：2007年9月，《小康》雜志會(huì)同有關(guān)專家及機(jī)構(gòu)，對(duì)我國(guó)“快樂(lè)小康”進(jìn)行了調(diào)查。經(jīng)過(guò)對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行加權(quán)處理，并參照國(guó)家有關(guān)部門(mén)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)和大量社會(huì)信息，得出2006～2007年度中國(guó)快樂(lè)小康指數(shù)為79.6，比上年的79.3略有提升。

有人說(shuō)，對(duì)待幸福與智慧有這樣的區(qū)別：認(rèn)為自己最幸福的人實(shí)際上就是最幸福的人，而認(rèn)為自己最聰明的人則往往最愚蠢。

認(rèn)為自己聰明的人是否真的愚蠢不得而知，但認(rèn)為自己快樂(lè)的人就一定快樂(lè)，因?yàn)樗腋Ｒ粯樱际欠浅€(gè)人化的主觀感受。

于是，純粹針對(duì)個(gè)人的調(diào)查就變得權(quán)威了。

比從前快樂(lè)

2007年，在中國(guó)，有28.7%的人感覺(jué)明顯比上一年快樂(lè)，有44.6%的人感覺(jué)不太明顯，26.7%的人認(rèn)為不如從前快樂(lè)，總體上說(shuō)，人們的快樂(lè)感比上年略有上升。當(dāng)然，針對(duì)不同的群體，采用不同的調(diào)查方式，調(diào)查的結(jié)果會(huì)大不一樣，譬如，農(nóng)民比城市居民快樂(lè)感提升更快；網(wǎng)民比實(shí)地受訪者更不快樂(lè)。調(diào)查結(jié)果顯示，39.2%的網(wǎng)民不如從前快樂(lè)，38.1%的網(wǎng)民覺(jué)得沒(méi)有明顯變化，22.7%的網(wǎng)民比從前快樂(lè)。

原因是多方面的，農(nóng)村居民的快樂(lè)滿意度高于城鎮(zhèn)居民，主要因?yàn)閲?guó)家全面取消農(nóng)業(yè)稅、提出建設(shè)新農(nóng)村、走新型合作醫(yī)療等一系列對(duì)農(nóng)民利好的政策，在這一兩年開(kāi)始發(fā)酵，農(nóng)民從中得到了真正的實(shí)惠，收入也比以前增長(zhǎng)更快了，他們對(duì)未來(lái)的生活充滿信心。

相反，對(duì)于城市居民來(lái)說(shuō)，近幾個(gè)月上漲較快的居民消費(fèi)價(jià)格(CPI)增加了他們的不快樂(lè)，相對(duì)于CPI的上漲，相當(dāng)一部分城鎮(zhèn)居民的收入顯得過(guò)低，影響其日常生活，導(dǎo)致了自己的不快樂(lè)。僅就衣食開(kāi)支來(lái)說(shuō)，只有30.6%的被訪者表示能夠輕松承受，64.5%的被訪者表示自己只是基本能夠承受。24.3%的被訪者明確表示不能承受教育開(kāi)支，28.8%的被訪者表示不能夠承受疾病醫(yī)療方面的開(kāi)支。

很多網(wǎng)友認(rèn)為，房?jī)r(jià)、教育、醫(yī)療三方面的負(fù)擔(dān)壓得他們喘不過(guò)氣，所以很難談快樂(lè)。

房?jī)r(jià)是快樂(lè)殺手

無(wú)疑，在網(wǎng)友這一較年輕的群體中，房?jī)r(jià)是最沉重的負(fù)擔(dān)。做“房奴”的壓力是導(dǎo)致有房子的人不快樂(lè)的主要原因之一。去年的調(diào)查結(jié)果同樣如此，今年房?jī)r(jià)漲勢(shì)更快，價(jià)位更高，人們因此也更不快樂(lè)。

在全部被訪者中，僅有2.7%的被訪者表示能夠輕松承受這項(xiàng)開(kāi)支，高達(dá)72.6%的被訪者表示不能承受買(mǎi)房供房的開(kāi)支，也只有24.7%的人表示基本能承受。而26.5%的被訪者目前是租房住，但租金較高，影響到了自己的快樂(lè)。

值得注意的是，在單位安排住宿和租房的被訪者中，僅有17.6%的人對(duì)自己目前的居住狀況表示滿意或比較滿意，有35.3%的被訪者表示對(duì)住房狀況不滿意。而在已經(jīng)買(mǎi)房的被訪者中，對(duì)自己目前居住情況不滿意的只有14.3%。可以看出，即使租房能夠保證居者有其屋，但對(duì)于大多數(shù)中國(guó)人來(lái)說(shuō)，他們希望有自己的房子，這讓他們更有歸屬感，從而也更快樂(lè)。

沒(méi)房子的人渴望有房子，而“房奴”也有其苦惱。每月還房貸占去了他們大部分的收入。為此，他們需要付出的代價(jià)是，在衣食住行上的支出即使不拮據(jù)也得能省則省…….一切支出都受約束，自然不快樂(lè)。

一位在一家效益不錯(cuò)的國(guó)有企業(yè)工作的“房奴”方小姐抱怨說(shuō)，自2006年12月4日買(mǎi)了房子之后，她再也沒(méi)有逛過(guò)街，也沒(méi)買(mǎi)過(guò)衣物，更別說(shuō)趕潮流了。而此前她每個(gè)月花于這方面的支出大約占其收入的三分之一。“我永遠(yuǎn)也忘不了2006年12月4日，我的不快樂(lè)也是從這一天開(kāi)始的。”相當(dāng)一部分“房奴”與其處境相同，尤其是獨(dú)身女性“房奴”。