佛羅里達報道：為了適應(yīng)全球經(jīng)濟衰退帶來的變化，美國和中國在經(jīng)濟角色的扮演發(fā)生了一些轉(zhuǎn)變。

多年來依靠提前消費來發(fā)展經(jīng)濟，如今美國人也開始存更多的錢，以備償還債務(wù)。與此同時，中國政府正鼓勵著人民消費，以便刺激內(nèi)需。

但是專家表示，美國經(jīng)濟采取的一些積極措施可能會妨礙到中國推動全球經(jīng)濟復蘇。

“財政部和在美國國內(nèi)的觀點認為美國將盡可能在未來一段時間內(nèi)償還債務(wù)。”彼得森國際經(jīng)濟研究所高級研究人員的尼古拉斯·拉迪(Nicholas Lardy)說。“中國將會面對新的情況。”

拉迪估計，在全球經(jīng)濟蕭條前，中國平均家庭的債務(wù)占可支配收入的30%, 而美國家庭的財務(wù)則是可支配收入的1.3倍。

“給美國的教訓是，從長遠來看是，也許減少家庭財政和金融開支會比較好，”拉迪說。“但是，短期內(nèi)這不是好的策略，因為此時如果支出變少，只會放慢經(jīng)濟的復蘇。”

而在中國，情況卻恰恰相反。

拉迪說，今年上半年，中國的零售業(yè)銷售總額增加了16.6%，而2008年同期增長額是12%至13%。與此同時，美國的零售消費仍處于負增長。

“好消息是我們正在改革儲蓄利率，” 佛羅里達國際大學商學院全球金融學者阿里·巴赫斯加利(Ali Parhizgari)說。“但壞消息是，這將放慢經(jīng)濟的復蘇。”

巴赫斯加利補充說，中國過去積累的儲蓄為目前的投資提供了資本，并加快了經(jīng)濟的復蘇。“這是一個得到高度認可的經(jīng)濟現(xiàn)象。” 巴赫斯加利說。“為什么中國做得比我們好？他們并沒有提高儲蓄利率，而我們卻提高了。”

中國的例子告訴美國，一系列的經(jīng)濟刺激措施是有作用的，美國對外關(guān)系委員會區(qū)域經(jīng)濟專家布拉德·塞特塞爾(Brad Setser)說。

“在之前，中國是執(zhí)行緊縮的財政政策，以壓抑通貨膨脹……一旦政府放開銀行貸款，國內(nèi)經(jīng)濟有能力應(yīng)對，而美國過度支出的經(jīng)濟卻不能，” 塞特塞爾說。 “對我們來說，這就像嘗試重新啟動停用已久的引擎。”

今年，中國政府增加19%的銀行貸款，使得中國對經(jīng)濟的刺激效果大于美國。

然而賽特賽爾也表示，雖然中國GDP增長了7.1%，美國經(jīng)濟缺乏增長，卻也并不能認為美國的經(jīng)濟刺激方案毫無效果。

“美國GDP在第二季度只下降了1%，這已經(jīng)是成效了，”賽特賽爾說。“如果美國沒有采取擴張性的貨幣政策，情況可能更糟。”

艾斯瓦爾·普拉薩德(Eswar Prasad)是布魯金斯研究所全球經(jīng)濟發(fā)展方向的高級研究人員，他指出，美國經(jīng)濟增長緩慢，也會影響中國的恢復速度。

中國將大多數(shù)的刺激性投資投向國有企業(yè)，為他們提供廉價資本和土地能源補貼。2003至2006年間，投資帶動的經(jīng)濟增長占中國GDP的一半以上，而出口產(chǎn)業(yè)卻增加最多的工作崗位。

普拉薩德認為，在這場經(jīng)濟危機中，美國依然是世界經(jīng)濟復蘇的引擎。中國依然需要通過出口美國積累外匯儲備。“中國的增長模式不可避免地將其導向出口產(chǎn)業(yè)，”普拉薩德說。“這將增加外匯儲備，而現(xiàn)在來看，外匯儲備或多會用于購買美國國債。”

中國也可以從這次經(jīng)濟危機中吸取許多經(jīng)驗，清華-布魯金斯公共政策研究中心主任肖耿表示。

“以出口帶動發(fā)展的模式如果不被扭曲，本身是沒問題的，”肖耿表示。“然而如果土地和資源過于廉價，那出口便很危險…這將處在危險的競爭邊緣。但是，如果價格是合理的，那便不是出口的問題。”

肖耿還表示，中國對經(jīng)濟刺激力度很大，然而改革較少。在市場穩(wěn)定方面缺乏改革，土地，電力和水力的廉價導致生產(chǎn)業(yè)的過度開發(fā)。

然而，于美國的經(jīng)濟刺激方案而言，問題的關(guān)鍵是該計劃是否過小或者過慢，而無法促進經(jīng)濟恢復。

“我們的經(jīng)濟刺激方案規(guī)模小效果弱，使得失業(yè)率無法提升，”馬克.維士布羅特(Mark Weisbrot)，華盛頓經(jīng)濟和政策研究中心聯(lián)合主任，表示。他認為醫(yī)保計劃和能源計劃都是美國政府可以有針對性恢復經(jīng)濟的方案。

注：本文刊登于8月17日中國日報（美國版）第4版

（作者：Shearon Roberts 中國日報（美國版）編譯：黃千懿 編輯：孫恬）