通過秘密“監督員”進行監控

    從那時開始一直到現在，德國之聲有一位帶薪的秘密“監督員”在幕后審查中文部所有報道是否“政治正確”。此人的工作方式不公開，作出的判斷不受其他主流中國問題專家的影響，對中文部稿件的評判也不需要與其他編輯交換看法。

    這位“監督員”叫約爾格?魯道夫，漢學家，高校教師，素以與中國異見人士關系異常密切而著稱，但此人在中國問題學術研究圈中很有爭議。魯道夫是中文部管理層的委托，定期審查稿件在意識形態方面是積極還是消極。魯道夫的意見在相當程度上可以左右文章能否發表，或者哪些措辭“親共”。如果稿件作者或者編輯對魯道夫的鑒定結論有不同意見或者要求討論，要么不獲批準，要么被看作是恰好印證了魯道夫的鑒定結論。

    在魯道夫的甄別體系中，凡是“親華”的內容都會被標上-個心形的紅色中國國旗，必遭“槍斃”。魯道夫的工作并不是要避免文章語法或格式錯誤，而僅僅是要保證中文部不再出現任何在異見人士看來“親華”的文章。

    魯道夫的鑒定結論對編輯和稿件作者都是保密的。2010年，曾經有三個月的時間，編輯們能看到魯道夫的評價意見，編輯們對這些評價很有爭議。后來，干脆又恢復成保密狀態。

    “討論小組”僅僅舉行過一次討論會，與會人員站著進行了將近15分鐘的討論。魯道夫明確提出，希望在報道中把臺灣當作一個主權國家，盡管這違背了德國外交部的方針政策。這種觀點讓人不得不懷疑魯道夫的客觀性，懷疑他能否勝任德國之聲的工作，能否確保德國之聲履行職責。

    毫無疑問，是德國之聲自己把魯道夫這樣的“監督員”請進家門的。此人的言論證明，他對中國的所有看法都是挑釁性和敵視性的，毫無理性和客觀。他的觀點明顯只站在中國異見人士陣營一邊。在政治家和中國問題專家中卻是飽受置疑。

    對于一個公共媒體而言，德國之聲秘密安插這樣一位刪改文章不需要解釋、且極富爭議的“監督員”，簡直不可思議。這種做法就是“新聞檢查”。從魯道夫充滿“意識形態”色彩的言語中，可想而知他為什么會對華人員工一概冠以“親共”之名，并認定華人員工的報道不客觀。