關(guān)于媒體在中日關(guān)系中的作用，聽了大家的發(fā)言很受啟發(fā)，我想從另一個(gè)角度做些補(bǔ)充。中日兩國媒體人坐在一起，不僅要談對(duì)方存在的問題，而且要看到對(duì)方做出的貢獻(xiàn)和進(jìn)步。比如，中方對(duì)日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》涉華報(bào)道提出很尖銳的批評(píng)，其實(shí)在日本也有人認(rèn)為《產(chǎn)經(jīng)新聞》發(fā)表的觀點(diǎn)偏激。但是，我認(rèn)為《產(chǎn)經(jīng)新聞》也發(fā)表過一些比較客觀的報(bào)道。中日之間需要善意的相互尊重和高質(zhì)量的相互溝通。舉一個(gè)親身經(jīng)歷：去年12月8日《產(chǎn)經(jīng)新聞》就發(fā)表了我的一篇文章，專門談中日之間的釣魚島爭(zhēng)議問題。我在文中以《日本外交文書》為證據(jù)，證明日本明治政府以甲午戰(zhàn)爭(zhēng)為背景竊取并霸占釣魚島的事實(shí)；指出中日兩國1978年締結(jié)中日和平友好條約時(shí)曾就擱置爭(zhēng)議達(dá)成政治默契。《產(chǎn)經(jīng)新聞》照樣發(fā)表了，這超出我的想象。因?yàn)槠袢毡酒渌麍?bào)紙沒有做到這一點(diǎn)。《產(chǎn)經(jīng)新聞》給了我一個(gè)向日本讀者說明中國研究者看法的機(jī)會(huì)，我想借此機(jī)會(huì)感謝為此作出努力的日本報(bào)人。

同樣，日方一般認(rèn)為中國的《人民日?qǐng)?bào)》是中國的黨報(bào)，非常有權(quán)威，但主要是搞宣傳的。但是，我認(rèn)為《人民日?qǐng)?bào)》也是人民的報(bào)紙，而且并不回避自己的失誤。因?yàn)槭澜缟先魏我患覉?bào)紙都會(huì)有出錯(cuò)的時(shí)候。我也有個(gè)親身經(jīng)歷：關(guān)于釣魚島問題，日方經(jīng)常把《人民日?qǐng)?bào)》1953年1月8日發(fā)表的一份資料中關(guān)于琉球群島包括“尖閣列島”的內(nèi)容作為證據(jù)，認(rèn)為中國曾經(jīng)承認(rèn)釣魚島是日本的。經(jīng)過我考證，這篇“資料”沒有署名，疑似一篇編譯的資料，因?yàn)槠渲邪岩恍┑孛麑懗芍形暮笤诶ㄌ?hào)內(nèi)注明“譯音”。因此，這篇“資料”不能代表中國政府的立場(chǎng)。但是，必須承認(rèn)這是當(dāng)年編譯者和編輯的嚴(yán)重疏失。就此，我在今年1月13日《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表的文章中予以指出。我原來擔(dān)心《人民日?qǐng)?bào)》可能因?yàn)樯婕霸搱?bào)的疏失而不會(huì)登這段內(nèi)容，但我想錯(cuò)了。《人民日?qǐng)?bào)》原封不動(dòng)地發(fā)表了。這種實(shí)事求是的態(tài)度本身就會(huì)贏得讀者的認(rèn)同，就有公信力。在此，我也感謝《人民日?qǐng)?bào)》的報(bào)人。

我衷心希望中日兩國大報(bào)、電視臺(tái)、廣播電臺(tái)的領(lǐng)導(dǎo)、總編、責(zé)編多給報(bào)社記者一些發(fā)揮能力的機(jī)會(huì)和寫作空間，在選題方面應(yīng)該有一些如何促進(jìn)中日相互理解、友好合作的消息報(bào)道和評(píng)論。在報(bào)道和評(píng)論中既介紹對(duì)方的長處，也報(bào)道對(duì)方的教訓(xùn)，形成共有知識(shí)，盡量避免以先入為主的價(jià)值判斷解讀對(duì)方。對(duì)在促進(jìn)中日友好報(bào)道、評(píng)論方面取得成就的報(bào)人，在報(bào)社內(nèi)要鼓勵(lì)，這樣就會(huì)形成一個(gè)良好的風(fēng)氣。如果，報(bào)社編輯根據(jù)報(bào)社的授意，對(duì)駐當(dāng)?shù)赜浾呱埔獾膱?bào)道和評(píng)論加以限制，必定會(huì)使本國報(bào)紙的有關(guān)報(bào)道出現(xiàn)偏頗。即使中日之間發(fā)生矛盾和摩擦，也可以通過報(bào)紙、電視、網(wǎng)絡(luò)等，冷靜地分析問題，并提出建設(shè)性的意見，形成為受眾提供健康、正確信息的傳遞過程。

最后想向中日兩國媒體朋友請(qǐng)教，作為主流媒體，如何在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈的社會(huì)環(huán)境中，既保持報(bào)紙的銷量、電視臺(tái)的收視率、網(wǎng)站的點(diǎn)擊率，有避免媒體商業(yè)化、娛樂化帶來的弊端？這是一個(gè)中日兩國都面臨的問題，希望今后能聽到這方面的真知灼見。因?yàn)椋瑢?shí)際上，媒體不僅是要適應(yīng)受眾，而且是在“制造”受眾，社會(huì)責(zé)任重大。長期接受對(duì)方國家負(fù)面信息的受眾會(huì)形成一種心理傾向，即希望看到與自己認(rèn)知相符的新信息，以不斷印證自己以往看法的正確性，因而會(huì)決定這些受眾的閱讀和收視偏好，而這些有會(huì)影響報(bào)紙的發(fā)行量和電視的收視率，即媒體的效益。在這種情況下，媒體追求經(jīng)濟(jì)效益和市場(chǎng)的動(dòng)力，有時(shí)就會(huì)突破重視社會(huì)效益觀念的底線。所以，中日兩國媒體如何防止和改變這種惡性循環(huán)，建立和促進(jìn)良性循環(huán)，使兩國媒體人與兩國受眾一起成長，是中日雙方需要認(rèn)真考慮的重要課題。

謝謝！