據美國媒體2月18日報道，長久以來美國專家和學者對在位總統的抨擊，大多可以歸咎于以下兩點：氣勢低迷的總統以及權力膨脹如帝王的帝國總統。而目前美國對奧巴馬的批評，則是集兩種批評于一身。

當在位總統支持率下降，或者當他對自己的日程失去控制，或者明顯不能勝任職責時，美國媒體報紙就會鋪天蓋地得以“低迷的總統”為標題進行大肆報道。例如在2006年共和黨輸掉國會選舉時，《經濟學人》就以小布什是“難以置信的低迷總統”為封面標題。

與之相反，一些洋洋得意的美國總統則會被批為“帝國總統”，這個稱呼最早是從羅斯福時期就開始的。

令人注意的是，美國總統奧巴馬則同時擁有這兩種綽號。2014年作為奧巴馬宣稱的“行動之年”，華盛頓希望能消除一些不良的投機行為，然而在批評家眼中，政府的做法即有凱撒般獨斷，又顯得十分可悲。

今年2月初12日，奧巴馬在白宮簽署行政命令，從15年起提高聯邦雇員的最低工資。但是媒體指出，根據美國勞工統計局的數據，僅有1%的拿最低工資的聯邦雇員能夠享受到這一命令帶來的實惠。白宮方面也不愿向媒體透露提薪的行政命令具體能讓多少人獲益。

當然不可否認，奧巴馬政府還是做出一些有很大影響的決定。例如美國國家環境保護局將二氧化碳歸類為“污染物”。這一決定也被媒體批為“管得太寬”。

奧巴馬1月28日發表國情咨文，稱2014年是行動之年。美國《洛杉磯時報》認為，奧巴馬的行動之年應該被看做是對前總統克林頓關于校服和電視分級制度等“微議案”的回應。而奧巴馬自己的“微議案”很巧妙地讓保守人士參與其中，這一切都讓奧巴馬手握的權力看上去比實際上更大。

(來源：中國日報 記者 任奇 編輯：柳洪杰)