烏克蘭危機(jī)前景不明

內(nèi)外因素致突變

分析人士認(rèn)為,烏克蘭局勢(shì)近日急轉(zhuǎn)直下主要有三方面原因。

首先,烏克蘭國內(nèi)矛盾對(duì)立嚴(yán)重,短期難以解決。長期以來,烏克蘭一直面臨兩方面的問題:一是經(jīng)濟(jì)不斷滑坡,民眾對(duì)政府發(fā)展經(jīng)濟(jì)的能力以及存在的腐敗現(xiàn)象感到不滿;二是烏克蘭東部地區(qū)“親歐”,西部地區(qū)“親俄”,國內(nèi)民眾在外交政策的選擇上立場(chǎng)難以統(tǒng)一。

這些問題非一朝一夕可以解決,這就決定了烏克蘭這次的危機(jī)很難迅速化解。而僵持不下的危機(jī)則讓一些強(qiáng)硬激進(jìn)勢(shì)力看到了機(jī)會(huì),他們借機(jī)挑起沖突,使局勢(shì)驟然激化,以此引來西方施壓,使亞努科維奇不得不在國內(nèi)外巨大壓力下做出抉擇。

其次,西方的強(qiáng)力干預(yù)給烏反對(duì)派以信心和底氣,使其敢于不斷抬高對(duì)政府的“要價(jià)”。自烏危機(jī)爆發(fā)以來,歐美始終站在反對(duì)派一方,單方面指責(zé)烏政府。歐美高官還不斷訪問烏克蘭,親臨示威現(xiàn)場(chǎng),向抗議者發(fā)表講話,并會(huì)見反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人,為他們打氣。

21日烏政府與反對(duì)派簽署的協(xié)議就主要是在歐盟方面的斡旋下達(dá)成的。而這份協(xié)議內(nèi)容被輿論普遍認(rèn)為基本上完全體現(xiàn)了反對(duì)派的要求。俄方雖然派代表階段性參與了談判,但這名代表介入較晚,最終也沒有參加簽字儀式。

此外,亞努科維奇在危機(jī)中不斷退讓的態(tài)度也讓對(duì)手們敢于步步緊逼。尤其是在21日的協(xié)議簽署后,反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人已表示滿意,但街頭抗議的示威者們?nèi)允植粷M。

危機(jī)發(fā)展到今天這一步,烏克蘭國內(nèi),特別是首都基輔的局勢(shì)能否好轉(zhuǎn)在很大程度上已不取決于執(zhí)政當(dāng)局和主要反對(duì)黨的意志,而是取決于獨(dú)立廣場(chǎng)上那些強(qiáng)硬而激進(jìn)的示威者。

分析人士認(rèn)為,眼下烏克蘭局勢(shì)仍在迅速變化中,此時(shí)此刻難以斷言這個(gè)東歐國家的危機(jī)最終將如何收?qǐng)?。尚不肯服輸?shù)膩喤凭S奇聲言“不會(huì)辭職”“不會(huì)離開烏克蘭”,但他是否有能力逆轉(zhuǎn)危局?反對(duì)派會(huì)否對(duì)其進(jìn)行彈劾?季莫申科出獄后將扮演什么角色?危機(jī)解決協(xié)議是否已變成一紙空文?亞努科維奇的支持者會(huì)否反彈?烏克蘭能否避免內(nèi)戰(zhàn)和分裂?這些懸而未決的問題注定了烏克蘭的未來將面臨更多不確定性。

（來源：新華網(wǎng) 編輯：王菁）