本輪英超曼聯(lián)做客伯恩利0:0被升班馬逼平，范加爾執(zhí)教以來(lái)還沒(méi)有嘗到勝績(jī)。

范加爾的三后衛(wèi)戰(zhàn)術(shù)再次成為議論的焦點(diǎn)，有英國(guó)紅魔球迷批評(píng)這套體系在高速度高對(duì)抗的英超根本行不通，荷蘭人還死腦筋不轉(zhuǎn)彎。

其實(shí)英超上一輪赫爾城主帥布魯斯就用3-5-2擊敗QPR，他們上賽季就時(shí)不時(shí)嘗試該戰(zhàn)術(shù)并一路殺到足協(xié)杯決賽。

范加爾在荷蘭的3后衛(wèi)戰(zhàn)術(shù)是三月才開(kāi)始嘗試，中場(chǎng)核心特魯斯特曼受傷，由于后衛(wèi)在一對(duì)一總是吃虧，范加爾干脆排出三后衛(wèi)并在中場(chǎng)多安排一人加強(qiáng)控制，從比賽結(jié)果來(lái)看，三后衛(wèi)戰(zhàn)術(shù)確實(shí)適合荷蘭，尤其橙軍前場(chǎng)擁有羅本和范佩西的速度優(yōu)勢(shì)，邊路有庫(kù)伊特的積極跑動(dòng)回撤，十分具有殺傷力。

前曼聯(lián)球員薩維奇在他的BBC球評(píng)專欄中分析道：如果范加爾的三后衛(wèi)行不通的話就應(yīng)該改變，尤其是手頭的球員資源并不是打三后衛(wèi)陣型的料。3-4-1-2陣型成功的關(guān)鍵在于中后衛(wèi)的紀(jì)律性和兩個(gè)防守型的攔截與創(chuàng)造能力，但是老特拉福德并不具備上述素質(zhì)的人員配置。薩維奇還指出：爵爺走后，曼聯(lián)在引援上已經(jīng)花掉了2兩億，范加爾不能只想著買(mǎi)人，必須要卸掉自己戰(zhàn)術(shù)外的多余人選，否認(rèn)臃腫的陣容帶來(lái)工資負(fù)擔(dān)遲早會(huì)令紅魔不堪重負(fù)。

也許失去了弗格森爵爺?shù)狞c(diǎn)金之手，紅魔球員們似乎不再靈光，一切都變得平庸起來(lái)。進(jìn)攻平庸，防守別扭，中后場(chǎng)脫節(jié)。如果曼聯(lián)再不回到贏球的軌道，球員們會(huì)下意識(shí)質(zhì)疑自己的能力。爵爺走的時(shí)候，斯莫林、埃文斯、瓊斯、克萊維利甚至阿什利·楊等球員都正在開(kāi)竅之中，一個(gè)賽季后不見(jiàn)進(jìn)步更有向遲鈍方向發(fā)展的跡象。

要延續(xù)爵爺留下來(lái)的奇跡似乎不可能了，與其效仿弗格森模式，不如推倒重建。對(duì)比范帥的前任莫耶斯，這位蘇格蘭人的問(wèn)題就處在改革太慢。莫耶斯不是急于求成的類型，他在埃弗頓時(shí)的無(wú)縫隙改革得益中小球會(huì)未必適應(yīng)豪門(mén)俱樂(lè)部。他在紅魔的開(kāi)局不錯(cuò)，然而在光環(huán)效應(yīng)冷卻后未能在老特拉福德打下自己的烙印。

范加爾與莫耶斯正好相反，作為一個(gè)激進(jìn)的改革者，他對(duì)自己的足球哲學(xué)向來(lái)執(zhí)著，一旦心中計(jì)劃成型便會(huì)一如繼往地堅(jiān)持下去。成功了便是皆大歡喜，失敗了必定頭破血流。范帥二進(jìn)宮巴塞羅那時(shí)一度把球隊(duì)帶到了降級(jí)區(qū)，最后被掃地出門(mén)。

范帥是一根筋式的教練類型，擁有天才與瘋狂并行的足球思路，用人策時(shí)常略匪夷所思。他在執(zhí)教拜仁的時(shí)候可以把克洛澤和季莫什丘克放在板凳上，派一堆娃娃兵出場(chǎng)。在德甲起步時(shí)沒(méi)少栽跟頭，當(dāng)時(shí)的競(jìng)技總監(jiān)內(nèi)林格公開(kāi)警告說(shuō)：范加爾接下來(lái)四輪比賽必須全勝，不然就打包袱走人。結(jié)果拜仁絕地反彈，拿下了聯(lián)賽冠軍還打到了歐冠半決賽。范帥當(dāng)年打下的青訓(xùn)底子俱樂(lè)部至今受用。

然而在英超沒(méi)有軟柿子，中下游球隊(duì)擁有強(qiáng)大的破壞力，就像本輪斯托克1:0擊敗衛(wèi)冕冠軍曼城并并非新鮮事兒，陰溝翻船的結(jié)局向來(lái)見(jiàn)慣不驚。穆里尼奧奉旨打造漂亮足球計(jì)劃緩步進(jìn)行就是為了先保證成績(jī)。

范加爾已經(jīng)得到了迪瑪利亞、洛霍和布林德，如果要堅(jiān)持三后衛(wèi)到底，就必須要激活余下球員的紅魔屬性了。