昨天（11月25日下同），記者從中國政法大學獲悉，此前因“卷入同事學術失范事件”被停職的教授楊帆已恢復職位。糾紛中的另一位當事人金仁淑也恢復正常工作。中國政法大學新聞發言人劉長敏表示，目前只是階段性處理，待時機成熟時，學校將根據相關程序做出最終處理決定。

楊帆：暫不發表評論

楊帆是中國政法大學商學院教授，10月8日被學校停職。昨天，記者多次撥打楊帆的手機，但均處于關機狀態。昨天，楊帆在博客中針對“復職”發表“最新聲明”說，最近網上關于其復職的消息均未向其本人證實，“我暫時不會對媒體發表評論。”

在博客中，楊帆稱自己身體和精神狀況正常，目前，正接受許多單位邀請，講國際金融危機和中國經濟問題，同時在趕寫兩本書。楊帆表示，政法大學今年連遭“事故”，領導和師生都在努力工作，以維護學校聲譽。相信在這樣的基礎上，以前的問題都可以得到正確與公平的解決。同時，楊帆也對10月8日停職以來受到社會輿論和許多朋友的關心，再次表示最誠摯的感謝。“我仍舊相信這句話：歷史是人民寫的。”

10月17日，楊帆在博文“總結與反思”中表示：“現在有300多選我課的學生被推遲上課，對學生不利。我要求馬上恢復我的課程，一邊講課一邊反省。”

法大：兩人均已復職

昨天，法大宣傳部的老師向記者證實了楊帆和金仁淑兩位教授已復職的消息。中國政法大學新聞發言人劉長敏表示，他們的教學工作已恢復正常，其教學和學術活動沒有受到限制。

據介紹，停職期間，兩位教授已在規定時間內對各自問題進行反省并作出書面認識。目前政法大學決定讓他們復職，盡快恢復工作狀態，以免影響相關的教學工作。

因卷入同事學術“抄襲門”事件的糾紛，中國政法大學商學院教授、著名經濟學家楊帆和該校涉嫌抄襲的商學院教授金仁淑10月8日被學校要求停職檢查。在解釋停職決定的原因時，政法大學新聞發言人當時表示，一是為了維護學術規范，二是要加強教師職業道德建設。針對兩人的處理結果將由學校領導層針對情況的發展進行集體討論和決定。

新聞回放

●2008年3月26日，中國政法大學商學院教授、博士生導師金仁淑被舉報于2006年6月發表的一部18萬字學術專著，其中10萬字和東北師范大學王德君的博士論文雷同。法大學風建設委員會基本認定金仁淑抄襲。

●政法大學不少人認為，金仁淑涉嫌抄襲一事的舉報者是商學院教授楊帆。一個名為“中國政法大學學生打假團體”的組織曾向法大商學院學術委員會主席楊帆反映此書涉嫌剽竊。

●楊帆表示，金仁淑涉嫌抄襲的舉報材料是一名法大學生向自己發來的，他作為法大商學院學術委員會主席，便將材料遞交到校學風建設委員會。

●2008年5月8日，法大學風建設委員會召開第一次會議，對于是否構成抄襲，法學家委員和非法學家委員有明顯分歧，雙方發生激烈爭論。5月26日，在法大學風建設委員會召開的第三次會議上，10名委員中5人認為是“學術失范”，建議批評；5名委員認為是抄襲，建議撤銷金仁淑的學術職務。

●有媒體記者在調查時發現，一份5月23日的文件顯示，金仁淑向政法大學科研處舉報楊帆一稿多投、剽竊研究生論文、學術專著剽竊等5個問題。隨后，政法大學學風建設委員會審議后認定，根據法大的學術規范文件，一稿多投的舉報不予受理；署名為第二作者的論文剽竊查無實據；和某女學生合署名的文章發表在后，楊帆不構成剽竊。

●2008年10月8日，中國政法大學2008年第13次校長辦公會議上，對商學院兩位教授作出停職檢查、聽候處理的決定。

（來源：新華網教育頻道）