和訊科技消息北京時(shí)間1月16日，美曼哈頓地區(qū)法官周一裁決，法新社和《華盛頓郵報(bào)》擅自使用Twitter照片的行為侵犯了用戶的版權(quán)。

法官稱，攝影記者丹尼爾·摩利爾(Daniel Morel)在2010年1月的海地地震發(fā)生后拍攝了當(dāng)?shù)氐囊恍┱掌鲜鰞杉倚侣剻C(jī)構(gòu)未經(jīng)許可使用這些照片的行為侵犯了版權(quán)。

雖然法新社稱，一旦出現(xiàn)在Twitter上，就意味著照片可以自由使用。但法官認(rèn)為，雖然服務(wù)條款允許在特定環(huán)境下轉(zhuǎn)發(fā)其他用戶的照片，但并未授權(quán)其將照片用于商業(yè)目的。

納森在周一晚些時(shí)候的裁決中部分支持了摩利爾的即決審判動(dòng)議，但也限制了他的索賠數(shù)額。本案的其他相關(guān)事宜將會(huì)在庭審中作出裁決，但庭審日期尚未敲定。

由于本案是首批涉及公開社交網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)被第三方用于商業(yè)目的的官司之一，因此獲得了廣泛關(guān)注。

雖然該案2010年就已經(jīng)啟動(dòng)，但社交媒體內(nèi)容的歸屬權(quán)一直都是熱門話題。上月，F(xiàn)acebook旗下照片分享服務(wù)Instagram就因?yàn)楦姆?wù)條款引發(fā)了用戶反對(duì)。該公司的新條款希望在未征得用戶同意的情況下出售用戶的圖片。但由于遭到強(qiáng)烈的反對(duì)，Instagram數(shù)日后即放棄了這一計(jì)劃。

法新社律師尚未立刻對(duì)此置評(píng)，《華盛頓郵報(bào)》和Getty Images也尚未發(fā)表評(píng)論。