京東“耍大牌”？

剛剛完成四輪融資的京東商城，應(yīng)不存在資金鏈和現(xiàn)金流緊張的問題

這是京東商城第2次爆發(fā)尖銳供零糾紛。

2012年2月8日，有網(wǎng)友在微博爆料稱獲得一份京東商城與供貨商的合作協(xié)議，該協(xié)議規(guī)定：供貨商須保證京東商城20%的毛利，且毛利總額不低于100萬元；供貨商還須向京東繳納20萬品牌服務(wù)費(fèi)。

最終，兩家爆料的供應(yīng)商，都只能以與京東商城決裂的極端方式尋求解決問題之道。但是，面對強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)零售商京東商城，這兩家供應(yīng)商仍未得到滿意的結(jié)果。

按照京東商城公布的數(shù)據(jù)顯示，剛剛完成四輪融資的京東商城總計(jì)募得近23億美元（約合143億元）的資金。

雖然從2004年迄今，京東商城一直處在虧損狀態(tài)中，同時，市場預(yù)估的京東商城的2011年虧損和2012年虧損額度分別達(dá)11億元和約20億元（該兩組數(shù)據(jù)未得到京東商城確認(rèn)），但是，這部分虧損僅為京東商城募資總額的一小部分。

即使將京東商城對外公布的總計(jì)50億元的物流投資計(jì)算在內(nèi)，按照正常邏輯，京東商城仍應(yīng)該存在募資冗余。對于拖欠供應(yīng)商欠款達(dá)13個月之久，確實(shí)存在一定的不合理性。

供零關(guān)系問題，是零售業(yè)中一項(xiàng)重要的問題。造成這種問題的背后原因，就是相關(guān)的法律和制度建設(shè)不夠到位，同時，公司內(nèi)部對于相關(guān)合同條款執(zhí)行不力。

占據(jù)供應(yīng)鏈上的優(yōu)勢地位，是產(chǎn)生以上問題的重要原因。事實(shí)上，京東商城已經(jīng)逐步成長為一家有重要行業(yè)份額的優(yōu)勢零售商。中國電子商務(wù)研究中心發(fā)布的《2012年度中國網(wǎng)絡(luò)零售市場數(shù)據(jù)監(jiān)測報(bào)告》顯示，截至2012年12月，中國B2C網(wǎng)絡(luò)零售市場(包括平臺式與自主銷售式)份額中，京東商城名列第二，占據(jù)22.3%的市場份額。

而京東商城對外傳播的數(shù)據(jù)顯示，2012年，包含平臺模式在內(nèi)，京東商城的年度銷售數(shù)據(jù)約在600億元。這一數(shù)據(jù)，與國美電器和蘇寧電器兩大家電和消費(fèi)電子零售商的線下銷售規(guī)模相當(dāng)。

對于如何規(guī)避以上問題的發(fā)生，京東商城稱，京東自2004年成立至今，已經(jīng)與同超過三萬家合作伙伴保持良好合作以及與眾多世界知名品牌進(jìn)行戰(zhàn)略合作?！暗④绞录匀徊皇俏覀兯Ｍ吹降?，京東商城愿意視阿芙事件為自身發(fā)展的鏡子，我們會不斷總結(jié)為合作伙伴服務(wù)過程中的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)?！?/p>