11月27日，中央電視臺《經(jīng)濟半小時》欄目繼續(xù)對互聯(lián)網(wǎng)視頻行業(yè)的版權之爭進行跟蹤報道。與11月13日央視對此事件首次發(fā)聲的報道相同，除了對互聯(lián)網(wǎng)視頻行業(yè)的利益鏈條進行梳理外，此次央視經(jīng)濟半小時也鮮明地指出，所謂視頻聯(lián)盟對盜版的指責，所謂的版權之爭，背后實質(zhì)是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)激烈競爭的縮影，也是視頻網(wǎng)站與搜索引擎之爭，版權只是此次競爭的“事由”而已。

11月13日，包括搜狐視頻、樂視網(wǎng)、優(yōu)酷土豆集團在內(nèi)的中國網(wǎng)絡視頻反盜版聯(lián)盟舉行發(fā)布會，表示將聯(lián)合對抗百度、快播等日益嚴重的網(wǎng)絡視頻盜版和盜鏈行為。聯(lián)盟宣布已向法院起訴，并向百度索賠損失3億元。

而在此次報道中，央視記者走上街頭采訪了大量網(wǎng)民。網(wǎng)民們紛紛表示，視頻網(wǎng)站反盜版聯(lián)盟以“保護版權”為名向搜索引擎興師問罪，這顯然是商業(yè)利益的驅(qū)使。央視記者采訪的百度視頻相關負責人也透露，百度一直高度重視視頻行業(yè)的版權保護問題。從去年開始，已在打擊盜版視頻內(nèi)容。6月至今，百度系視頻產(chǎn)品封殺各類盜版及不良網(wǎng)絡視頻內(nèi)容鏈接數(shù)量超過580萬條。其中，僅百度視頻APP就處理舉報內(nèi)容達150萬條。

對此，央視評論員也指出，商業(yè)的活力，在于創(chuàng)造和創(chuàng)新，商業(yè)的利潤也同樣產(chǎn)生于合理合法的良性競爭。這一評論直指當前互聯(lián)網(wǎng)視頻行業(yè)以“版權”問題互相傾軋，忽視創(chuàng)新，希望借法律來平衡競爭吸引眼球，這并非是行業(yè)發(fā)展的正路。

“百度正在以搜索為大背景，打造網(wǎng)絡視頻正版聚合平臺”，業(yè)內(nèi)人士分析，對于百度視頻來說，先天的搜索技術優(yōu)勢，為聚合更多正版視頻內(nèi)容提供了保障，而在其他產(chǎn)品上的版權保護經(jīng)驗，也能夠為視頻正版化提供有效借鑒。目前，百度視頻還與多家正版視頻網(wǎng)站合作，共同服務于“超級VIP會員”。包括上海文廣集團和全球領先的視頻分享網(wǎng)站VIKI、擁有2010/11至2018/19賽季英格蘭足球超級聯(lián)賽獨家轉(zhuǎn)播權的新英體育等版權方等都已經(jīng)加入到百度視頻合作陣營，共同維護正版的權益。

對此，央視報道也指出，搜索引擎和視頻網(wǎng)站這兩種模式之間的競爭，應由網(wǎng)民自主選擇，而不是通過“版權”這一敏感話題來制造爭端。

視頻網(wǎng)站之間以“版權”為名打響的戰(zhàn)爭，幾乎每年都在上演：2009年，搜狐視頻聯(lián)合激動網(wǎng)、優(yōu)朋普樂成立當時的“反盜版聯(lián)盟”，如今的聯(lián)盟成員“優(yōu)酷”在彼時是被打擊的主要目標;2010年，視頻行業(yè)又曝出優(yōu)酷連續(xù)起起訴酷6、酷6起訴土豆、優(yōu)朋普樂起訴迅雷、樂視起訴悠視等多起案件。視頻行業(yè)訴訟案貫穿行業(yè)發(fā)展始終，今天的原告用不了多久就被盟友告上法庭。