國際足聯１７日在其官方網站公布了２０１８年和２０２２年世界杯所有９個申辦方的技術考察評估報告。報告雖對各方都給出了一個整體積極的評價，但也令人驚訝地向卡塔爾扔出了幾句狠話，認為那里的天氣會對有關人員的身體健康不利。

國際足聯只公布了評估報告的精華部分：考察小組對各申辦方的結論性評價。

卡塔爾毫無疑問遭到了打擊，因為報告列出了幾條對他們相當不利的結論。其一是天氣。報告說：“世界杯計劃在６、７月份舉行，這是當地全年最熱的季節，對球員、官員、國際足聯大家庭和觀眾的身體健康會構成潛在危險。這點必須予以考慮?！逼涠墙煌?。報告認為：在卡塔爾計劃舉辦世界杯比賽的１２個球場中，其中１０座位于半徑為２５到３０公里的范圍內，這對賽事運作和后勤保障是個挑戰。任何交通工程的滯后都會對世界杯賽事運轉造成影響。其三是新的運作模式。報告認為，卡塔爾提出了新的世界杯賽事運作模式，但在后勤和安全保障方面存在隱憂。

卡塔爾夏天酷熱的沙漠氣候成為他們申辦成功的突出障礙?？ㄋ柹贽k團隊一再表示：他們將在所有球場內安裝先進環保的空調系統，將把溫度降到攝氏３０度以下。對此，他們的申辦對手馬上提出一個刁鉆的問題：你們全國都能用空調降溫嗎？言外之意是，大家在球場內能吹空調，出了球場還是一樣熱。

雖然存在一些不足，卡塔爾目前仍被認為是２０２２年世界杯申辦大戰中的最大熱門。

評估報告還對西班牙—葡萄牙和荷蘭—比利時兩個團隊的“聯合舉辦”提出了質疑，認為：這需要兩方統一步調，會在法律、通訊和安全等賽事運轉方面構成挑戰。對于這兩家聯合申辦方，國際足聯需要更多詳細信息，以便做進一步的評估。

對于澳大利亞、日本和韓國這三家亞足聯旗下的申辦團隊，評估報告認為：如果他們舉辦世界杯，歐洲或者美國的電視收視率會有降低的危險，因此會影響這方面的收入。他們需要大力提高來自亞洲和大洋洲地區的電視收入。

評估報告認為美國舉辦２０２２年世界杯的法律危險程度為“中等”，因為政府沒有提供必需的有關書面文件，但馬上又說：“美國政府已經表明愿意在２０１３年６月１日之前啟動必需的法律程序?！眻蟾孢€特別提及：如果美國舉辦世界杯，來自電視等媒體的收入會更高。

對于俄羅斯申辦２０１８年世界杯，評估報告認為最大的挑戰是交通。由于俄羅斯幅員遼闊，橫跨亞歐大陸，高速鐵路交通將是最大挑戰。俄羅斯申辦方表示將免費為球迷提供地面交通服務，但他們需要修建更多鐵路。

而俄羅斯團隊的勁敵英格蘭方面卻得到了評估報告的好評。報告認為：他們還需要增加更多的專用訓練場和球隊酒店。這些都非致命問題。

來源：新華網（記者 馬邦杰） 編輯：寧波