李永波一向很“霸道”。

在羽毛球超級聯賽，有一個被俱樂部和贊助商們戲稱為的規定，該規定是針對國家隊隊員的，要求“所有國家隊隊員在羽毛球超級聯賽期間，只能使用李寧品牌的球拍、拍套、鞋子和包。”

由于在眾多有意向贊助羽超聯賽的贊助商中，有不少是體育器材生產商，因此這一條款直接地將眾多贊助商擋在了羽超的門檻之外，羽超聯賽自然也因此變得更加捉襟見肘。

霸王條款趕走贊助商

“不是我們不愿意贊助羽超，而是太沒意思了！”

昨天，一位體育器材商向記者抱怨：“現在的羽超聯賽，不到100個選手，有幾個不是國家隊的？這就是說，整個聯賽，只能使用李寧的球拍、拍套、鞋子和包！你說，我們作為器材商，贊助羽超圖個啥？不就是為了讓自己的產品出現在比賽中嗎，國家隊來這一個規定，硬生生地是不想讓我們玩啊！”

據了解，今年羽超聯賽是在中斷8年之后重新恢復的，羽超元年的所有8支羽超俱樂部里，有3支隊伍的主贊助商來自羽毛球器材企業，除了江蘇的尤尼克斯，還有湖南的川崎，湖北的索德士，此外青島俱樂部也得到了威爾勝的贊助。也就是說，羽超聯賽中，一半的俱樂部贊助商都受到這條規定的影響。

一家曾贊助羽超聯賽的器材商在談到國家隊的這一規定時，不滿地說：“我們掏了幾百萬贊助球隊，結果我們隊的球員卻穿著李寧鞋、拿著李寧的球拍去比賽，我們豈不是成了冤大頭？”

也正因為這一規定，曾為國內6家省隊提供器材贊助的臺灣勝利公司，也在協議陸續到期之后，終止了協議。

足籃球也沒這么霸道

羽毛球國家隊的這一規定到底是羽毛球的獨創，還是所有聯賽都有這一潛規則？昨天，記者專門就此進行了了解。

先看足球，中國國家隊的主贊助商是阿迪達斯，中超聯賽的贊助商則是耐克，各個俱樂部還有自己各自的贊助商。因此，我們看到的情況是，一個國家隊隊員，他在國家隊的比賽中一定是穿著阿迪達斯的衣服和鞋子，但在聯賽中，他則是穿著耐克的衣服，球鞋則沒有限制，可以是阿迪達斯、也可以是耐克或者其他品牌。至于歐洲聯賽，各個俱樂部的裝備品牌幾乎是沒有統一品牌的，而是根據各個俱樂部的贊助而定。

再看籃球，中國國家隊的情形和足球差不多，只是CBA的限制稍微嚴格一點。據了解，CBA的裝備贊助商是安踏，籃協規定CBA中，各個隊從衣服到球鞋都必須穿安踏，但后來王治郅等5人，在耐克的強烈要求下，向籃協交了80萬元人民幣“贖身”（這只是一筆象征性的費用），從而獲得了在CBA也可以穿著耐克球鞋的特權。

由此可見，羽毛球國家隊的規定并非體育界普遍的“潛規則”，而是一個特例。

眾俱樂部敢怒不敢言

盡管大家都覺得這個條款有些“霸道”，但是在羽毛球界卻很少反對的聲音。俱樂部和器材商們也大多是在私下里發發牢騷。

一位贊助商抱怨說：“李寧只是國家隊的贊助商，羽超聯賽，他們根本沒掏什么錢，憑什么享受那么多權利？我們為俱樂部掏了幾百萬，不但沒有央視轉播，現在連我們的器材也不讓用，這算怎么一回事啊？”

一位俱樂部教練告訴記者：“本來我們的贊助商愿意給到500萬元一年，現在只能給到200萬元，這也怪不了人家，看不到回報，誰愿意出那么多錢呢？就這些，人家還是看在朋友的面子上掏的。”

然而，面對眾俱樂部敢怒不敢言的局面，國家隊似乎并不想就此取消“霸王條款”。李永波多次在公開場合表示：“建議羽超聯賽各俱樂部最好找非體育品牌冠名，這樣空間更大。”他甚至表示：“也許羽超聯賽可能出臺規定，只允許非體育品牌冠名俱樂部。”

在沒有總冠名、沒有央視轉播的羽超聯賽里，原本找到一個主贊助商就不容易，如果再不允許用體育品牌冠名，不知道羽超聯賽及其各俱樂部還怎么活？

來源：揚子晚報（記者 殷小平） 編輯：寧波