在剛剛結(jié)束的華盛頓奇才主場(chǎng)100：85大勝密爾沃基雄鹿的比賽中，易建聯(lián)因?yàn)樽竽_踝傷勢(shì)未愈而無(wú)法出場(chǎng)。

眾所周知，華盛頓奇才的整體架構(gòu)比較正統(tǒng)——側(cè)翼是主要的得分點(diǎn)，四號(hào)位是主要的內(nèi)線得分點(diǎn)，而控衛(wèi)和中鋒分別控制了組織和內(nèi)線藍(lán)領(lǐng)工作。對(duì)于易建聯(lián)來(lái)說(shuō)，作為一名能打四號(hào)五號(hào)的球員，他的主要任務(wù)就是銜接內(nèi)外線，提供中距離投籃。同時(shí)，作為球隊(duì)唯一一名兼具移動(dòng)性、射程、身高以及爆發(fā)力的球員，他在罰球線附近的定點(diǎn)掩護(hù)也是奇才非常重要的戰(zhàn)術(shù)之一。

本場(chǎng)比賽，奇才固然比較輕松的拿下了勝利，但從整體著眼，奇才能贏球，主要靠的是后衛(wèi)線與中鋒的發(fā)揮，常規(guī)意義上的側(cè)翼得分點(diǎn)與四號(hào)位重火器并沒(méi)有很好的發(fā)揮：本場(chǎng)比賽拉沙德-劉易斯5投1中只得到3分4籃板；安德雷-布萊切10投4中只有12分8籃板，特雷沃-布克、凱文-塞拉芬兩大替補(bǔ)前鋒加起來(lái)也只有3分5籃板而已。

造成這一結(jié)果的主要原因在于雄鹿的防守很有針對(duì)性。雄鹿是一支防守堅(jiān)實(shí)的球隊(duì)，但他們的防守并非鐵板一塊。雄鹿防守的精髓在于能很好的切斷對(duì)手內(nèi)外線聯(lián)系，將中距離空間壓縮得很小——他們將對(duì)手的三秒?yún)^(qū)命中率壓縮到61.0%，放眼聯(lián)盟，這種防守能力是聯(lián)盟第5好的；他們還能將對(duì)手在10英尺內(nèi)、三秒?yún)^(qū)以外的投籃命中率壓縮到38.8%，而對(duì)手在10-15英尺的投籃命中率也只有39.9%。相反，雄鹿在腰位以上的防守方面做得很一般：對(duì)手在16-23英尺處的投籃命中率達(dá)到40.9%，在這一點(diǎn)防守上，雄鹿做得是聯(lián)盟第8差的。

事實(shí)上，雄鹿的防守風(fēng)格正適合阿聯(lián)發(fā)揮，在以往的7次對(duì)抗中，阿聯(lián)面對(duì)雄鹿場(chǎng)均砍下11.3分4.4籃板1.0助攻1.0封蓋，命中率44.1%，各項(xiàng)數(shù)據(jù)都比職業(yè)生涯平均水準(zhǔn)要高。一場(chǎng)兩場(chǎng)比賽出彩還可能是運(yùn)氣或者狀態(tài)的原因，但幾乎每次都能有不錯(cuò)的表現(xiàn)(起碼效率不低)，那么就只能說(shuō)明阿聯(lián)對(duì)于打雄鹿確實(shí)有心得。

總體而言，雖然奇才贏下了比賽，但四號(hào)位無(wú)論先發(fā)替補(bǔ)都沒(méi)有太好的表現(xiàn)——無(wú)論是布萊切、布克還是塞拉芬，都沒(méi)有足夠遠(yuǎn)的射程，無(wú)奈之下，只能以己之短攻敵之長(zhǎng)，這也自然難有漂亮的數(shù)據(jù)。或許阿聯(lián)在個(gè)人實(shí)力上不如布萊切，但如果本場(chǎng)比賽他能健康登場(chǎng)，那么阿聯(lián)的表現(xiàn)或許真不比布萊切差，而奇才也不會(huì)在中遠(yuǎn)距離投射上顯得如此尷尬。

來(lái)源：新浪 編輯：孫遲 寧波