從11月19日開始，新賽季的CBA聯賽到目前為止，已經進行了5輪比賽。大牌球星的加盟，讓CBA聯賽的開局從未如此精彩。但是，作為這項已經舉辦了17個年頭的職業化賽事來說，聯賽開始僅僅10多天，就發生了太多的怪事，其中不少就是CBA聯賽的痼疾，這些都嚴重影響了CBA聯賽的形象。

最近發生的一件怪事，當屬北京男籃11月27日客場挑戰東莞男籃的比賽。當距離第四節比賽結束還有2.8秒時，雙方戰成90平，暫停后，東莞隊隊員在前場擲界外球，但球發進場后，計時員開表明顯滯后，導致主隊在進攻時間上獲利，所幸球未能投進。賽后，有媒體記者對這段時間進行了核對，本應2.8秒的時間，實際上走了6秒多。而在此之前的11月23日，江蘇男籃的記錄臺也出現了類似的情況，在江蘇隊進攻時間僅剩1秒的情況下，記錄臺直到當值裁判鳴哨吹罰24秒進攻違例，仍然沒有開表。

“當時比賽很激烈，可能是光顧看球分心了。比賽結束后，我們嚴厲批評了記錄臺的工作人員，這種失誤以后絕不能出現。”籃管中心競賽部副部長蔡文勝在接受記者采訪時表示。其實，這已經不是CBA第一次出現類似情況，實際上，有關記錄臺的問題幾乎每個賽季都會出現。

上賽季江蘇隊對浙江隊的季后賽第三場比賽，主場作戰的江蘇隊，就上演了頗具爭議的“最后兩秒不走表”的絕殺好戲。2008～2009賽季，由于記錄臺的失誤，沒有及時發出暫停信號，做客天津的廣東宏遠差點輸球。技術代表雖然及時糾正了記錄臺的失誤，但“最后6秒重賽事件”卻成了CBA歷史上最有代表性的鬧劇。當然，也有主隊吃虧的情況發生：2006～2007賽季，北京男籃在主場經歷了史上最長的6.4秒。當時，由于記錄臺出現嚴重失誤，賽場計時器的時間顯示為66.9秒，以致領先的主隊又多打了10幾分鐘比賽。

“機械故障的因素除外，幾乎每個主場的記錄臺，都有偷偷走表的情況發生：看到主隊領先，就偷偷多去掉一些時間；如果主隊落后，就不走表或慢開表。對此，我們都見怪不怪了。而且，每支球隊都吃過這種虧，也占過這種便宜，即便吃虧的一方當時很氣憤，但過后不久也就平靜了。”某俱樂部高層在接受記者采訪時說出了真相。也正因為如此，雖然籃管中心針對本賽季發生的記錄臺問題，很快作出了處理決定，但在業內人士看來，籃協希望的“避免類似問題再次發生”的可能性幾乎為零。

其實，除了記錄臺問題，CBA聯賽還出現了太多的工作失誤。本賽季CBA開出的第一張罰單，就頗讓人感到不可思議。聯賽第二輪中，山西隊對新疆隊的比賽是全國直播，但令人驚訝的是，山西主場的廣告牌“不翼而飛”——原來，由于協調出現問題，造成廣告牌和轉播機位反置。結果在整場轉播中，滾動廣告機畫面未能正常展示。這種情況損害了聯賽贊助商的權益，破壞了聯賽整體形象。除此之外，揭幕戰佛山隊對山東隊的比賽，電視轉播一度不能顯示即時比分。而上賽季在上海舉辦的揭幕戰，也發生了類似的情況。

聯賽的媒體服務工作，本賽季也出現了前所未有的混亂。根據中國籃協的新規定，本賽季采訪CBA聯賽的文字記者，都必須上看臺。但隨即出現的情況是，座位不夠、硬件設施配套不足、記者財物安全得不到保障、上下看臺通道不暢等多種問題。其中，北京首鋼隊的主場最為混亂。中國籃協經公安部核準發放的CBA采訪證件，在北京男籃的主場竟然無效，記者需持北京賽區特制的證件才能進場。不僅如此，賽場網絡不通，賽場安保粗魯對待媒體記者，更是引起了普遍不滿。

究竟應該怎樣服務媒體，不妨借鑒一下NBA的方式。據記者了解，NBA也實行媒體采訪預約制度，但主隊記者擁有長期有效的采訪權，幾乎不需要預約。其他球隊的媒體記者想要采訪，也只需向主隊新聞官發電子郵件申請即可。為方便記者采訪，每名記者在賽場都會有固定的帶桌文字記者席，而且位置很好。遇到重點比賽，一部分記者會被安排到比較偏的座位，但服務標準不會因此降低。除此之外，主隊記者在比賽日時，都會擁有球隊安排的固定停車位，這其中有的球隊會收取停車費用，有的球隊則免費或打折。

也許，CBA還無法達到NBA的媒體服務水平，但這并不應該成為媒體服務不斷出現問題的理由。事實上，在媒體服務方面，CBA俱樂部不是沒有做得好的。本賽季，佛山隊的媒體服務足以成為其他俱樂部學習的樣本。佛山隊的文字記者席位置與主席臺和貴賓席隔場相對，24張舒適的大椅子前，配備著供記者工作的長桌，為了應對更多記者前往采訪，他們還在記者席旁設立了兩排不帶工作桌的臨時記者席。賽后采訪，有專人負責引導媒體。在俱樂部自己制作的媒體指南手冊上，服務媒體的設施、場館功能區示意圖、媒體工作區開放時間、網絡接入方法、媒體餐飲住宿、攝影記者背心發放等信息一應具全。由此看來，媒體服務不是硬件問題，而是意識問題。

來源：中國青年報（記者 楊屾） 編輯：寧波