１:２負(fù)沙特，比分不難看，卻有些窩囊。如果卡馬喬的臨場換人能再及時和對路一些，則這場比賽的結(jié)果可能不至于如此。而相比換人便立竿見影的沙特主帥，卡馬喬無疑在本場比賽中棋差一招。國足在輸?shù)羰讏鲱A(yù)選賽后，打進亞洲杯決賽階段的目標(biāo)有落空的危險。
縱觀卡馬喬率隊參加的幾場正式比賽，中國隊表現(xiàn)出的很大一個共同點便是上下半場常常會判若兩隊，尤其在比賽后半段，隊員總是顯得體力不濟，卡馬喬也總是抱怨隊員們的體力不足，無法按照快節(jié)奏堅持９０分鐘的比賽。本場對沙特隊的比賽也不例外。中國隊在上半場丟球后曾踢出２０多分鐘的好球，但下半場，隨著體能的下降和對手節(jié)奏的變化，中國隊陷入了被動。
卡馬喬本場指揮犯下的錯誤一是換人不及時，在下半場后半段中國隊明顯體力下降時遲遲不換上生力軍扭轉(zhuǎn)被動局面；二是在８０分鐘后，替換的對象又非常值得商榷。本場表現(xiàn)最好的兩名球員于漢超和趙旭日皆被換下，而有重大失誤導(dǎo)致第一個丟球的秦升卻繼續(xù)留在場上，這似乎有些“賞罰不明”，更不用說在最需要加強進攻的時候換下了射門和突破最有威脅的球員；三是整體戰(zhàn)術(shù)設(shè)計缺乏掌控節(jié)奏的思路，總是希望自始至終以高節(jié)奏控制局面，卻由于球員們的體力、能力欠缺和對手的節(jié)奏變化而難以適應(yīng)，頻頻出現(xiàn)虎頭蛇尾的局面。
反觀卡馬喬的西班牙同胞、沙特主帥卡洛。他在上下半場讓沙特隊完全使用了一快一慢兩種節(jié)奏踢球，從而擾亂中國隊的節(jié)奏，并在下半場局面占優(yōu)的情況下早早換上９號哈扎茲，用這名曾在對恒大的亞冠比賽中有關(guān)鍵進球的前鋒加強進攻。卡洛從戰(zhàn)術(shù)整體設(shè)計到臨場指揮可以說是完勝名氣更大的卡馬喬。
身為歐洲名帥，卡馬喬在中國顯然會面臨其想法與球員實際能力背離的問題。其實，沙特隊的前主帥里杰卡爾德應(yīng)該也面臨過類似問題。如果不能針對實際情況找到解決和提高之法，再加上臨陣指揮總無妙手，則難免最終落下和“黑天鵝”一樣的因戰(zhàn)績不佳而被炒的結(jié)局。
但本場比賽國足也有一些閃光之處，比如于漢超在左邊路的精彩突破和禁區(qū)前沿的滲透配合，以及趙旭日在中路的縱橫捭闔和后插上的射門。他們在體力充沛的時間段里，能踢出不錯的攻防秩序，只是整體的穩(wěn)定性和節(jié)奏把握不夠。
目前和中國隊同組的伊拉克隊首戰(zhàn)小勝印度尼西亞，從而和沙特隊同積３分并列榜首。這樣，中國隊的出線前景已不容樂觀。后面主場對伊拉克和沙特隊的比賽要盡力搶分，對印尼隊更是不能丟分，這對現(xiàn)在的國足來說，難度很大。
來源：新華網(wǎng)（記者 鄭道錦 姬燁） 編輯：寧波