“呼吁改革管理體制、開放人才選拔、促進中國籃球可持續發展，”全國政協委員姚明的首個兩會提案一出即引起了不小震動。多數網友對大姚這份耗時一周獨立撰寫的提案表示支持，提案中揭露的中國籃球現實問題以及提出的建設性建議也獲得了圈內專家學者的肯定并引發思考。

籃管中心前主任李元偉率先在微博上表示，“支持姚明提案。”在提案中，姚明指出目前中國籃球在后備力量培養方面暴露出的三大問題是人才培養渠道單一、封閉；人才培養周期過短，違背籃球人才培養的客觀規律；專業籃球，或者說是職業籃球與校園籃球、社會籃球嚴重脫離，籃球人才面臨枯竭。

同時，大姚也提出了四點建議：改革中國籃球管理體制、建立開放的人才選拔平臺、體教結合、開展全新概念的中學生籃球聯賽。

李元偉發博后，一個微博名為“徽筆”的網友隨即轉發表示，“希望姚明能在‘籃下’發揮作用。順便說一句，ＣＢＡ改革要有突破，必須解決‘兩個干預’：一是行政權力對資本權利的干預，二是資本權力對技術權利的干預。”

這個“徽筆”就是國家體育總局體育科學研究所體育社會科學研究中心主任鮑明曉。他在接受新華社記者電話采訪時說，一些項目社會基礎比較小，市場上很難生存，因此需要行政的力量和財政的手段去支持它發展。但三大球不是這么個規律，把協會釋放出來，實體化之后對于推動三大球的發展會有好處。

“青少年、市場、社會籃球，包括籃球的社會責任等，是一個方方面面的系統工作，需要有一個部門來主題設計和推動，我（微博）講的那兩句話是有所指的，”鮑明曉說，“總局作為政府職能部門要做的是提供公共服務，建立體育方面的公共服務體系，拿金牌是國家的責任，但國家不要直接來，還是要交給中國奧委會和中華全國體育總會，再由他們下面的各個單項協會負起責任。”

鮑明曉對于姚明提案中“改革中國籃球管理體制、將中國籃協實體化行政實體化”的建議表示贊同。他指出，行政實體化是一個突破口，三大球應以籃球為突破。“足球吧，積重難返，方方面面改革的基礎沒有籃球好，無論是輿論環境還是競技水平等。籃球我們在亞洲還是屬于一流隊伍，在國際上還有一定的影響。籃球的市場基礎比足球還是弱一點，但是綜合來看的話，籃球更適合作為三大球發展體制改革的一個突破口。”

關于姚明提案中“讓體育回歸教育”的部分，國內知名籃球專家徐濟成認為，體育存在意義不僅是為國爭光，是領導的業績，更是一種教育手段，對于人的品德、個性的塑造培養有著深遠影響。

徐濟成表示，體育人才的培養目的不只是成為像科比、詹姆斯一樣的超級運動員，更重要的是成為體育產業的支柱，而這也是中國經濟的組成部分。“如果看一下國際權威體育媒體《體育畫報》剛剛評選出的當今世界體育界５０大最具影響力人物，有４０多位都是老板總裁，喬丹才排到第５０位。”

“姚明的提案正是抓住了這點，相關部門也應該理解姚明作為一個中國籃球成長的親歷者，其提案因此也更加具有現實意義，”徐濟成說。

網絡上，廣大網友也對“小巨人”的“重量級”提案紛紛表達觀點。名為“拱衛京師遼寧號”就，“大姚沒有辜負他的身份。而這個提案也很有建設性。”“餅干１９８０”則用“在自己最專業的領域提最專業的提案”表達對于姚明的欣賞和肯定。網名為“JJ方_陳建斌”的更是略帶調侃地表示“姚老師這個提案讓其他雷人提案汗顏。”

來源：新華網（記者 李博聞 王鏡宇） 編輯：寧波