中國女排在剛剛結(jié)束的亞錦賽上先后負(fù)于泰國隊和韓國隊，最終名列第四，創(chuàng)造了1975年參加亞錦賽以來的最差戰(zhàn)績。兩天來，業(yè)界對中國女排的慘痛失利進(jìn)行了各種分析和總結(jié)，除了隊員年輕、基本功差等中國女排自身原因外，有關(guān)中國排球項目的青少年普及度不高、聯(lián)賽職業(yè)化水平低等薄弱的基礎(chǔ)條件，又一次被人詬病。中國女排自2008年北京奧運會后步入快速下滑通道以來，中國排球運動的薄弱基礎(chǔ)亟待改變已是業(yè)界共識，但除了女排主帥接二連三地更換之外，排球運動的基礎(chǔ)發(fā)展卻遲遲不見改觀，而這才是中國女排難以復(fù)興的癥結(jié)所在。
資深排球教練陳剛表示，排球運動的發(fā)展規(guī)律可以用“職業(yè)化立竿見影，基礎(chǔ)化長盛不衰”來詮釋。這也是集體球類項目實現(xiàn)快速、長遠(yuǎn)發(fā)展的共同特征。遺憾的是，現(xiàn)在中國排球運動的職業(yè)化、基礎(chǔ)化都是短板，盡管中國女排在近30年來經(jīng)常在世界排壇名列前茅。
在資深排球教練林榆廷的記憶里，他在上世紀(jì)60年代上小學(xué)時，不少學(xué)校都有排球隊。但現(xiàn)在除了少數(shù)省市的個別學(xué)校之外，還有多少學(xué)校可以像幾十年前那樣，為喜歡排球的學(xué)生創(chuàng)造參與排球運動的條件呢？
中國排球從上世紀(jì)90年代末開始進(jìn)行聯(lián)賽職業(yè)化改革，十幾年過去，聯(lián)賽的職業(yè)化水平?jīng)]有得到實質(zhì)性提升，另一方面，原本作為舉國體制優(yōu)勢體現(xiàn)的全國排球教練、運動員的大集訓(xùn)，也在聯(lián)賽職業(yè)化改革之后停止。“聯(lián)賽職業(yè)化沒有進(jìn)展，還把中國女排一代代積累下來的好傳統(tǒng)和好經(jīng)驗給丟了。”林榆廷對記者表示，因為中國排球界原本鉆研、學(xué)習(xí)、注重細(xì)節(jié)和相互提高的氛圍逐漸消失了，急功近利就成了自上而下的共同特征。
近10年來，中國排球運動員選材高大化愈演愈烈，從國家隊到地方隊、從成年隊到青少年隊，無不如此，“運動員選材高大化是中國排壇急功近利的最直觀體現(xiàn)，身材高大的隊伍確實有網(wǎng)上優(yōu)勢，多用身材高大球員也是提升隊伍實力的最快辦法，但運動員的基本功訓(xùn)練不再受到重視，隊伍一味追求高度，技戰(zhàn)術(shù)特色也被拋到腦后。”林榆廷表示，中國女排原本強調(diào)的是，成功沒有捷徑可走，但現(xiàn)在的風(fēng)氣是，求速效，只要眼前成績。
女排精神的時代烙印深深刻在一代國人心中，使排球成為中國人投入感情最多的體育運動之一。排球的群眾基礎(chǔ)不應(yīng)該差，學(xué)校的普及開展也可以做得更好，不過，像陳剛、林榆廷這樣的資深排球教練如今多數(shù)賦閑在家，“從來沒有人真正關(guān)心排球的成長，因為只顧自己，急功近利。市場需要培育，基層需要指導(dǎo)，我們退休的教練和從專業(yè)隊退出卻閑居在家的人，在全國成百上千。”陳剛表示。
在中國女排成績持續(xù)下滑的這幾年，中國排協(xié)可以做的事情很多，但排協(xié)的“行動”留給國人印象最深的更多是頻繁更換女排主帥。
寄希望于一名教練把一支隊伍帶出佳績，卻忘記了一支隊伍依托的是整個運動項目在一個國家的發(fā)展基礎(chǔ)。
就排球運動的群眾基礎(chǔ)和學(xué)校普及問題，陳剛表示：“國家要重視群眾體育運動，百姓健康比金牌重要！而官員要克服急功近利的思想，實現(xiàn)教育部門與排協(xié)的全面合作。”
至于國內(nèi)排球聯(lián)賽，林榆廷認(rèn)為，當(dāng)前仍有很多需要改革之處，“排球聯(lián)賽現(xiàn)在沒有錢，鮮有關(guān)注度，排協(xié)要想辦法解決，比如縮短常規(guī)賽程，延長對抗性更強的季后賽；推動自由轉(zhuǎn)會，哪怕在改革初期，球員可能會大量流向有錢的幾家俱樂部，但也可以保證幾支強隊之間的比賽質(zhì)量，提升聯(lián)賽的觀賞性”。
在中國排協(xié)為中國女排頻頻換帥并下達(dá)奧運任務(wù)時，推動校園排球和提升排球聯(lián)賽質(zhì)量本應(yīng)是一起抓的工作，但前者卻成了一切工作的中心。
從國家隊奪取奧運成績，到地方隊奪取全運成績，“用金牌來統(tǒng)領(lǐng)整個體育運動的發(fā)展，這就是最大的問題。”南京理工大學(xué)體育部主任王宗平教授向記者表示，“今年的全運會上，三大球項目的金牌、獎牌以3倍計算，并增設(shè)小年齡組。這樣一個在全世界獨一無二的激勵政策，看似是中國體育主管部門對三大球的重視，實質(zhì)卻是讓三大球在‘金牌至上’的道路上越走越遠(yuǎn)。”
“只有金牌才能驅(qū)動一個運動項目的發(fā)展，才能促使地方對青少年體育的重視，沒有金牌就沒人重視，這難道不是偏離了體育運動的發(fā)展宗旨、偏離了奧運精神嗎？”王宗平表示，“僅就全運會三大球的多金政策來看，體育主管部門不是沒有改革，只是這種改革已與一個運動項目正確的發(fā)展道路背道而馳了，金牌被強化、權(quán)力被集中。近些年來，包括排球在內(nèi)的三大球項目的改革趨勢就是這樣。但實質(zhì)上，像三大球這樣的集體球類項目，最適合的發(fā)展道路是社會化，是體育主管部門的放權(quán)。”
金牌不是目標(biāo)，更不是萬能的，但在從國家體育總局到運動項目管理中心再到地方體育局這條體育行政權(quán)力鏈條上，金牌看上去卻是萬能的。
來源：中國青年報（記者 慈鑫） 編輯：寧波