中國日報(bào)網(wǎng)消息：英文《中國日報(bào)》1月4日言論版文章：去年10月在印度班加羅爾舉行的一次中、印、俄三國外長峰會(huì)上，三位外長一致認(rèn)為，世界上兩個(gè)人口最多的國家必須正視雙方分歧，建設(shè)性地推動(dòng)兩國關(guān)系向前發(fā)展。出人意料的是，中印兩國外長此次會(huì)面并未談及最近引起兩國緊張關(guān)系升級(jí)的諸多敏感問題。這種回避本身具有重大意義，表明雙方均愿意淡化處理那些由媒體炒作引發(fā)的爭議。此舉極大緩解了兩國間的緊張關(guān)系。

隨著兩國經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁增長，全球戰(zhàn)略重心越來越向以中印為代表的亞洲傾斜。除了由來已久的邊界爭議，中印兩國間具有很多共同利益，有利于更好地拉近雙邊距離。其中最為重要的兩個(gè)領(lǐng)域是氣候變化和國際貿(mào)易。哥本哈根氣候峰會(huì)上，印度、中國與南非和巴西一起堅(jiān)定地維護(hù)著發(fā)展中國家在處理氣候變化問題上的立場。在發(fā)展中國家的不懈努力下，《聯(lián)合國氣候變化框架公約》和《京都議定書》的原則和精神得以延續(xù)。發(fā)達(dá)國家必須采取更加嚴(yán)格的、捆綁性的減排措施，減緩全球變暖。

有關(guān)國際貿(mào)易秩序的世貿(mào)組織多哈回合談判依舊懸而未決。中國和印度必須攜手行動(dòng)，確保這一協(xié)商的結(jié)果無損于發(fā)展國家的根本利益。在農(nóng)業(yè)補(bǔ)助等問題最終解決前，不應(yīng)在國際金融及商品市場上為美國和歐洲國家提供它們需要的免費(fèi)準(zhǔn)入待遇。美國和歐盟為各自農(nóng)業(yè)人口提供的的農(nóng)產(chǎn)品補(bǔ)助讓許多發(fā)展中國家農(nóng)業(yè)生產(chǎn)難以為繼。這不僅損害著世界上最貧困人口和地區(qū)居民的利益，而且嚴(yán)重威脅著全球食品安全。對中印而言，僅僅意識(shí)到這種共同利益所在是不夠的，兩國必須將共同利益福祉作為合作平臺(tái)，妥善解決問題，消除分歧。國家利益固然重要，但卻不應(yīng)為保全自身利益錯(cuò)過合作機(jī)遇。畢竟，中印兩國在諸多領(lǐng)域存在廣泛競爭利益關(guān)系，尤其是在謀求經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，兩個(gè)最大的發(fā)展中國家在爭奪全球資源和市場的競爭中互為對手。雙方應(yīng)當(dāng)在一種常規(guī)框架內(nèi)解決利益沖突問題。

最近兩國間的爭議都是可以化解的。即使巴基斯坦和邊界爭議這種最棘手的問題也可以通過高超的政治智慧加以解決。巴基斯坦長期受到國際恐怖主義困擾，反恐行動(dòng)異常艱苦。中印都應(yīng)當(dāng)在反恐斗爭中幫助巴基斯坦政府。巴基斯坦則迫切需要加強(qiáng)公民民主組織的社會(huì)作用。去年11月，美國總統(tǒng)奧巴馬訪華，印度總理辛格訪美。中印與其他國家的交往都不應(yīng)當(dāng)影響兩國政府間的直接對話。

中印邊界爭議或許是最難克服的障礙。政治智慧和讓步是唯一的出路。如果兩國能夠以最大的政治魄力和誠意換取互信和善意，在邊界問題上取得突破，那么雙方都會(huì)在地區(qū)和國際領(lǐng)域收獲豐厚回報(bào)。盡管這些聽上去有些不切實(shí)際，但政治推手背后的冷靜思考或許會(huì)幫助兩國真正洞悉相互之間的利益勾連和福祉所系。求同存異，共同發(fā)展才是正途。

此外，對印度而言，在與國際社會(huì)打交道時(shí)，完全可以拿出更多的自信，減少對他國的猜忌和擔(dān)憂。印度需要將目光轉(zhuǎn)向自身，妥善解決諸多領(lǐng)域內(nèi)的關(guān)鍵問題：通過促進(jìn)全面增長，在社會(huì)各階層間公平分配財(cái)富，充分發(fā)掘人力資源潛力，大力消除貧困；通過減少腐敗，杜絕資源流失提升治理水平和運(yùn)輸體系效率；改進(jìn)安全及外交系統(tǒng)，更好地滿足國際交往需要。這些舉措都可以有效提升印度在國際社會(huì)中的地位，改善印度的國家形象，如果印度能從根本上提升綜合國力和治理水平，那么就不必再為謀得聯(lián)合國安理會(huì)一席之地而勞神奔波了。（作者為印度加爾哥達(dá)社會(huì)科學(xué)研究中心研究員、資深記者及政論家   Suhit Sen    編輯   裴培）