中國日報網消息：英文《中國日報》1月5日言論版文章：據國內媒體報道，自11月23日起，一則“中國制造，世界合作”的形象廣告在美國有線新聞網(CNN)的美國頻道、美國頭條新聞頻道和國際亞洲頻道播放，而且，“廣告片一經投放，就引起社會公眾的強烈反響”。
事情真的如此嗎？恐怕倒也未必。廣告是以外國人為投放對象的。但或許是因為播出次數太少，或許是CNN在美國國內還壓根未展開相關播放，接受詢問的美國人基本都表示，他們未看到過這條“中國制造”的廣告。
與國內連篇累牘的報道相比，外國傳媒對這條消息也格外“冷漠”。在美國的媒體上，就很少看到相關報道。在視頻網站“Youtube”上，該廣告的瀏覽量也不大，從不多的留言看，瀏覽者中很多應該是中國人。這與許多中國負面新聞的視頻點擊量仍有相當大的反差。
當然，說這些，不是否定這則廣告的積極意義。畢竟這是中國首次為“中國制造”打形象廣告，而且手法也比較尊重廣告的客觀規律。廣告沒有一廂情愿的說教，更多是從細節入手，這比較符合西方人的口味，這是值得肯定的。
許多外國朋友即使沒看到相關廣告，但聽說后也表示很感興趣，會上網搜尋來欣賞一下。一些海外華人更感振奮。曾在CNN工作過的旅美資深媒體人黃天波就對我說，這種商業化的運作，并以海外主流觀眾能夠接受的方式來推介國家乃至產品形象，“是一個良好的開始”。
但這則廣告并未在西方引起“強烈反響”，至少也可以說明兩點：一是我們的廣告宣傳效果還不夠，弄成了“墻外開花墻內香”；二是我們還可以把廣告做得更好，讓外國人真正理解我們的廣告內涵。當然，吹毛求疵是不對的，畢竟這是第一次；但立足長遠卻是必要的，因為這更有助于“中國制造”在海外的推廣。
比如，就廣告載體來說，選擇CNN是否就是最好，就值得商榷。不錯，CNN是一個全球性、有影響的電視臺，但在美國，它仍不過是眾多有影響的美國電視臺中的一個，受眾有限。知名中國問題專家、美國尼克松中心中國項目主任唐安竹(Drew Thompson)對我說，選擇CNN可能是一大誤區，因為這則廣告針對的應該是普通的美國消費者，而很多消費者是不會去看CNN的。
美國國情和中國不同，CNN不是美國的“中央臺”，不存在一言九鼎的壟斷地位。因此，作為一個改進，下次如果有“中國制造”形象廣告，眼光應該更開闊一點，先研究一下究竟要達到什么目標顧客，然后決定選擇什么樣的載體。在黃天波看來，中國可以考慮更多借重網絡，或者做一些插入式的廣告形式，這樣會“更有效和更精準地達到目標人群”。
所謂見仁見智，他們的意見未必就一定正確；但他山之石，可以攻玉，這些善意的提醒或建議，對我們來說，總可以有則改之，無則加勉。在這個全球化的時代，閉門造車是肯定不行的，“中國制造”需要世界合作，“中國制造”廣告也需要聽取旁觀者的意見。從“中國制造”不做廣告，到做廣告，這是一個進步；但從做廣告，到做好廣告，這是新的一步。（作者為新華社駐華盛頓記者 劉洪 編輯 裴培）
