中國日報網消息：英文《中國日報》5月27日評論版頭條：第二輪中美戰略與經濟對話的成功舉辦，對中美及世界各國都是件好事。盡管圍繞著對話本身和會談成果，雙方都有不同解讀，但相較前一段時期的緊張關系，兩國高層官員以史無前例的規模聚攏在一起，坦誠交流，至少表明兩國改善關系的誠意，更向飽受金融危機困擾的世界發出了一個很大的利好消息。兩國關系在短短幾個月時間內經歷蜜月期、冰河期和穩定期，著實讓人感嘆大國關系的無常、脆弱和韌性。很多學者將中美關系比作一對夫妻，時常爆發爭吵，但誰也負擔不起離婚的代價。中美更像牌局中的玩家，互相算計心存不安，但誰也不能掀翻桌子甩手而去。全球化已將兩國緊緊綁在一起，而地球太小，經不起兩個大國鬧翻。
此次對話取得的最大成果，無疑是兩國在經貿上的初步妥協與合作：中國承諾繼續推動匯率市場化改革，美國則表示愿意放松對華高科技出口限制，籠罩在人民幣匯率上的陰云出現消散的跡象；在電動汽車、建筑節能和清潔煤等新能源領域的合作，為中美經濟的成功轉型做了有力注解。此外，兩國承諾繼續推動人文領域的交流，則從更廣泛和長遠意義上有利于消除兩國的隔閡。但此次對話不會也不可能解決所有問題，導致中美關系一度陷入新冷戰邊緣的對臺軍售、達賴及與谷歌事件糾纏在一起的人權問題甚至沒有被納入對話議程，雙方在中國的產業政策及朝核、伊核問題上，也未找到“雙贏”的解決方案。
事實上，在中美間存在如此多結構性矛盾的情況下，通過如此規模和層次的接觸和對話穩定兩國關系，無疑是國際關系史上的一項創舉。不管是美方提出的“利益攸關方”、“戰略再保證”、“G2”、“中美共治”和“共同演化”，還是中方拋出的“和平崛起”、“和平發展”與“和諧世界”，都寄托著兩國領導人和有識之士的一種期許：為擺脫國際關系權勢轉移中的地緣政治震蕩，為走出霸權國和崛起國必然發生沖突的歷史宿命，中美必須找到一條全新的大國相處之道。中美必須為自己和全人類的和平與繁榮盡到自己的責任，從這個意義上說，中美戰略與經濟對話還必須站得更高，看得更遠，真正從戰略高度和長遠角度設計兩國關系的未來。
在金融危機和國際格局深入變遷的背景下，美國對中國的發展和影響力尤其敏感，這決定了中美建立戰略互信是一件非常困難的事情。但美國應該認識到，中國在可預見的將來不會也不可能挑戰美國的利益。中國在事關自己“核心利益”的主權問題上抗爭，是在努力洗刷百年屈辱留下的印跡和維護作為一個正常國家的尊嚴。中國經濟的發展和影響力上升，更多的是中國解決民生問題的結果，而非為挑戰或取代美國在積累實力。中國通過對美出口和購買美債，成為支撐美國經濟和美元的最重要支柱，中國積極地承擔相應的國際責任，成為美國主導的國際秩序的有力維護者。即使中美缺乏戰略互信，中國謀求與美建立某種程度的戰略穩定也符合美國的利益。
美國曾多次表示歡迎中國的強大和繁榮，我們不希望這僅僅是個外交辭令。每次對話美國都會列出要求中國的長長清單，試圖主導議程，左右談判，并將其變成中方單方面讓步的平臺。但中國正在改變這一態勢，并盡力將對話變得更為平等。美國要維持和永續霸權，必須讓自己變得更為強大和富有吸引力。美國不可能一邊放任赤字和債務膨脹到天文數字，一邊讓中國繼續購買美債和維護美元地位；不可能心安理得地賴掉歷史上的碳排放欠賬，而讓中國和其他發展中國家背負起拯救地球的責任；不可能死抱著冷戰思維和巧借國內政治繼續干涉中國內政，卻讓中國相信美國的善意和承諾。美國不用擔心中國與其平起平坐，但不管是在以后的中美戰略與經濟對話還是其他場合，美國都應學會尊重并照顧中方的關切。
作為世界上最大的發達國家和最大的發展中國家，中美關系的波動牽動著國際社會的敏感神經。其他國家在用疑惑的眼神盯著這兩個龐然大物，這賦予中美戰略與經濟對話及中美關系以深遠的歷史意義。我們能夠做什么？我們如何做的更好？套用美國前總統肯尼迪的一句話，既要問中國能給美國做些什么，也要問美國能為中國做些什么，更要問中美能為人類的和平與繁榮做些什么。（中國現代國際關系研究院美國研究所 張文宗博士 編輯 裴培）
