中國日報網(wǎng)消息：英文《中國日報》8月11日評論版頭條：每年8月，來自日本政壇的消息就會引起各國媒體的關(guān)注。因為，該月多個二戰(zhàn)紀(jì)念日會引起日本政界人士發(fā)表關(guān)于歷史問題的不同認(rèn)識，從而引起相關(guān)國家的回應(yīng)甚至外交事件。

今年8月，除上述原因外，還有兩個特殊的因素：一、這是日本民主黨首次執(zhí)政后遇到的第一個8月，過了這個月，它執(zhí)政就滿一年。民主黨內(nèi)閣如何正確認(rèn)識歷史自然受人關(guān)注。二、最近幾個月，東北亞形勢有些微妙，韓美軍事同盟在日本海、黃海頻繁進(jìn)行軍事演習(xí)，對本地區(qū)和平有負(fù)面作用。因此菅直人內(nèi)閣對這些問題如何表示自然受到關(guān)注。

8月5日，菅直人首相在國會眾院答辯時說：不準(zhǔn)備修改政府關(guān)于禁止行使“集體自衛(wèi)權(quán)”的憲法解釋，并且繼續(xù)堅持“無核三原則”和“武器出口三原則”。

同日，日本政府人士表示：日本政府在8月15日之前擬由菅直人首相就100年前合關(guān)朝鮮半島，并使韓國成為日本殖民地一事向韓國道歉。

6日，在廣島舉行的“原子彈爆炸死難者悼念儀式及和平祈愿儀式” 上，菅直人說：“人類絕不能再重復(fù)原子彈造成的恐怖和慘劇……日本作為唯一遭受遭原子彈轟炸的國家，有道義責(zé)任，努力推動其他國家實現(xiàn)無核世界。”但菅直人對放棄“核保護(hù)傘”一說的回應(yīng)是，日本仍需要“核威懾”。對社會上將 “無核三原則”立法的呼吁，他沒有回應(yīng)。

同日，菅直人內(nèi)閣外交大臣岡田克也表示：8月15日將不會去參拜靖國神社，因為“內(nèi)閣大臣特別是外相，參拜合祭有甲級戰(zhàn)犯的靖國神社不合適。”

日本政府首腦的這幾次表態(tài)在日本朝野及社會上引起了一定的反映。贊成者居多，認(rèn)為民主黨信守了“正確認(rèn)識歷史、不參拜靖國神社”的競相承諾。反對者也不少。最大的在野黨自民黨黨首谷垣禎一表示：就殖民歷史向?qū)n國道歉有無必要? 民主黨執(zhí)政同盟內(nèi)也有人認(rèn)為，菅直人首相對韓國道歉講話一發(fā)表，日本的“謝罪外交”將沒完沒了。

對日本政壇近期這些重要言行有如下分析：

一、日本民主黨菅直人內(nèi)閣對歷史問題的表態(tài)基本正確，延讀了最近四屆內(nèi)閣的立場。而且在不參拜靖國神社問題上整個內(nèi)閣表現(xiàn)都有進(jìn)步。在政情、選情比較困難的形勢下，民主黨在這個重大政治問題上堅守了2009年8月眾院大選時的承諾，難能可貴。

二、菅直人內(nèi)閣對歷史問題、不參拜靖國神社的多次表態(tài)、有助于中日關(guān)系的繼續(xù)發(fā)展。眾所周知，歷史認(rèn)識問題、臺灣問題是中日關(guān)系的兩大政治基礎(chǔ)。中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)不動搖，整體關(guān)系的發(fā)展才會更穩(wěn)固。預(yù)期今后中日關(guān)系還會繼續(xù)發(fā)展。

三、日美關(guān)系會繼續(xù)調(diào)整。菅直人首相不準(zhǔn)備修改政府關(guān)于禁止行使“集體自衛(wèi)權(quán)”的憲法解釋的講話在這時發(fā)表，表示了堅持《和平憲法》走和平道路的決心。因為關(guān)于是否要修改有關(guān)放棄“集體自衛(wèi)權(quán)”的憲法條款己成為近幾十年日本政治中的一個大問題。菅直人的講話是他任首相后對這一問題的首次表態(tài)。而且考慮到近期韓美在東北亞的頻繁軍事演習(xí)，此時發(fā)表該講話是有積極含意的。

四、日本國內(nèi)在歷史認(rèn)識等重大問題上向后拉的勢力還很強(qiáng)大。對菅直人首相擬就向韓國發(fā)表道歉講話，跨黨派議員聯(lián)盟“創(chuàng)生日本”（會長是前首相安倍晉三）發(fā)表聲明：將是對國民、歷史的重大背信行為，斷難容許。在最近日本媒體廣泛報道的原子彈爆炸紀(jì)念活動中，媒體將日本人描繪成二戰(zhàn)“受害者”，很少提及日本在戰(zhàn)時的侵略行為。日本京都同志社大學(xué)教授淺野健一說，這表明日本新聞業(yè)者“缺乏正確認(rèn)識歷史”。可見關(guān)于如何認(rèn)識歷史的斗爭在日本國內(nèi)將會持續(xù)下去。

正確認(rèn)識歷史、走和平道路是戰(zhàn)后日本發(fā)展的基礎(chǔ)。日本過去的對外侵略史是鐵證如山、不容翻案。只有堅持正確認(rèn)識歷史，才能有助于日本和東亞各國關(guān)系友好、和平、和諧發(fā)展。

英文原文請見： http://www.ttav89.com/opinion/2010-08/11/content_11134276.htm。特別說明：因中英文寫作風(fēng)格不同，中文稿件與英文原文不完全對應(yīng)。(作者為外交學(xué)院中國外交研究中心主任  張歷歷教授  編輯  裴培)