中國日報網消息：英文《中國日報》2月23日言論版文章：韓美將于2月底再度舉行例行軍事演習，趁此之機，韓國媒體再度炒作朝鮮崩潰論，強調韓美這次軍演目的在于應對“朝鮮突發狀況”。

由于研究工作的需要，我多年來經常同世界各國的朝鮮問題專家打交道，感覺到他們當中的大多數人雖然具有淵博的知識，和很強的研究能力，然而在對朝鮮形勢進行分析與預測時，其結論往往令人大跌眼鏡。正如有句西方諺語所講的那樣：偏見比無知更遠離真理，“朝鮮崩潰論”就是在西方政治家、研究學者中比較普遍存在的一種偏見。引人注意的是，西方研究者在預測朝鮮即將崩潰時往往還要扯上中國，近年來“解放軍即將（或者已經）進入朝鮮”的消息盡管一再成為荒謬的笑柄，但仍然會不斷出現在西方媒體或者韓國媒體，這說明“朝鮮崩潰論”中還隱藏著警惕中國的潛臺詞。

為什么“朝鮮崩潰論”會如此盛行？其原因一是由于某些西方研究者、政治家主觀上先把朝鮮看作“敵對國家”、“邪惡軸心國家”而不是客觀存在的研究對象，所以故意妖魔化朝鮮。他們熱衷于預測“朝鮮還會堅持多久？”“金正日還會活多久？”時，往往是在缺少事實依據的情況下做出的主觀判斷。他們對不利于朝鮮的消息寧信其有不信其無，政治傾向影響了研究者判斷的客觀性。美、日、韓等國論證朝鮮崩潰的研究結論時多引用“脫北者”（即非法越境，脫離北方的朝鮮人）的講述為依據，但由于他們的政治傾向，很難介紹朝鮮的真實情況。此外，由于在原蘇聯、東歐等社會主義國家相繼解體之后，特別是德國統一之后，西方某些政治家把朝鮮的崩潰看成是理所當然的宿命，認為朝鮮的崩潰只是時間的問題了。

“朝鮮崩潰論”是一個長期存在的論調，早在上個世紀90年代中期，即1994年美朝簽訂框架協議書時期，就有美國政客不滿于對朝鮮做出“讓步”，宣揚朝鮮政權即將崩潰，因而朝鮮崩潰論開始盛行，以致使后來美國終止了補償朝鮮撤除石墨反應堆后的重油援助。近年來日本一方面宣傳“金正日病危”，“朝鮮即將崩潰”，另一方面卻竭力宣揚朝鮮威脅論借以擴充軍備。韓國當局更是在朝鮮即將崩潰的假設前提下于2010年向全體國民征收“統一稅”，似乎朝鮮崩潰就在眼前。可以說，崩潰論已經實際上對美日韓當局制定對朝政策的決策依據產生了重大影響。美國方面已經討論過很多應對朝鮮的計劃，2010年主要考慮到金正日身體健康的因素，將原來的5029概念計劃，變成5029作戰計劃。這個作戰計劃的演變是“朝鮮崩潰論”帶來的直接后果，該計劃實際從過去被動的應對戰爭，變成一個主動的進入到朝鮮境內進行干預性的戰爭，也就是說朝鮮半島爆發戰爭的危險性升級了。

當然，對于美韓當局來說，一廂情愿地盼望朝鮮早日崩潰同實事求是地認識朝鮮現狀還是有區別的。據韓聯社報道，韓國三星經濟研究所研究員董龍升對于“朝鮮崩潰論”表示說，朝鮮體制因經濟危機而崩潰的可能性很低。的確如此，自上世紀90年代末以來朝鮮經濟惡化狀況一直沒有實質性改善，但20多年來朝鮮的政局一直比較穩定。美韓聯合司令部2011年2月15日宣布，將于本月28日至3月10日間同時舉行“關鍵決心”和“禿鷲”聯合軍事演習，盡管美韓軍方聲稱本次舉行的演習僅是年度例行的軍事演習，但是韓國媒體卻將其上升為應變“朝鮮突發狀況”甚至“解放軍入朝”，這說明了軍方立場與媒體的宣傳之間有很大的不同。

針對朝鮮半島緊張局勢，中國提出在2010年12月上旬舉行六方會談代表團團長緊急會議。但令人遺憾的是，中方希望有關各方在危急時刻至少能坐下來交換意見的主張并沒有得到美日韓的積極回應，使得有關各方喪失了一次化解當前危機的機會。

美日韓依舊只能靠色厲內荏的軍演來表達對朝鮮的憤怒。實際上，不管美韓在朝鮮半島西海岸地區或者美日在日本海地區舉行多少輪軍演，只會起到幫助朝鮮堅定意志，在戰略上更加藐視美日韓，因為美國根本不打算為朝鮮半島流一滴血，所以在輿論上宣傳朝鮮很快就要自行崩潰了。維護朝鮮半島和平穩定局勢，實現朝鮮半島無核化是國際社會的共同愿望，所以只有拋棄“朝鮮崩潰論”的偏見才能正確同朝鮮打交道，才能以六方會談的方式進行平等協商，共謀和平發展。

英文原文請見：http://www.ttav89.com/opinion/2011-02/23/content_12061836.htm。特別說明：因中英文寫作風格不同，中文稿件與英文原文不完全對應。（作者是遼寧社會科學院邊疆研究所研究員、所長 呂超 編輯 呂捷）