三

銀廣夏：中國股市的“9·11”

入選理由：財務造假的“王牌”

1994年上市的銀廣夏（SZ000557），一直是家不起眼的公司。1999年“5·19”行情之后，一切發生了逆轉。

1999年度，銀廣夏實現了每股收益0.51元，并實施歷史上首度10轉增10的分配方案。1999年12月6日至2000年4月19日，銀廣夏從13.00元漲至35.83元，于2000年12月29日完全填權并創下37.99元新高，較1年多前啟動價位上漲484%。2001年3月，銀廣夏公布了2000年年報，在股本擴大1倍的情況下，每股收益增長超過60%，達到每股0.827元。

然而《財經》雜志的一篇《銀廣夏陷阱》，揭開了業績造假的蓋子。銀廣夏的“利潤神話”，最終證明全系子虛烏有的編造，證監會認定銀廣夏自1998年~2001年期間，累計虛構銷售收入逾10億元，虛增利潤超過7.7億元。銀廣夏的陷阱，甚至使一些專業投資者也深陷其中。

2003年，寧夏自治區銀川市中級人民法院對銀廣夏刑事案作出一審判決，6名造假者受到法律懲處。

現狀：變身“ST廣夏”（SZ000557）

四

深原野：第一家合資公司停牌

入選理由：第一起上市公司欺詐案

深原野（SZ000005）是第一家中外合資的上市公司，第一家被長期停牌的上市公司，第一家被重組的上市公司，還是證券市場建立以來第一起上市公司欺詐案。

深原野于1990年2月上市，不到1年時間，10元發行面值最高炒到176.74元。趁著股票炒高之際，香港人彭建東將4家“名義股東”所持股票高位套現。這些“名義股東”雖然出現在原野售股章程股東名冊上，實質上卻是彭建東控制的潤濤公司持有。這里要說明的是，最初的股市，就是全流通的。

1992年6月20日，人行深圳分行再次發布公告，全面披露深原野主要股東潤濤公司非法竊居控股地位、虛假投資、非法逃匯、大量占用公司資金等問題。1992年7月7日，深原野股票正式停牌。隨后，彭建東被判處有期徒刑16年，附加驅逐出境。

現狀：變身“世紀星源”(SZ000005)

五

四川長虹：個股興衰之最

入選理由：從“牛”到“賤”

“四川長虹”（SH600839）于1994年3月11日在上海證券交易所掛牌上市，當時上交所僅有139只股票，總市值為3690億元，上市第一天，長虹的市值為39億元。長虹僅占總市值1.06％，到1999年3月5日，長虹占總市值的2.84％。

從1996年初以來，長虹就開始持續上揚，帶動大盤隨之攀升。隨著長虹1995年度報告的公布，長虹股價進一步上揚，形成了1996年的業績浪。到1997年5月，最高價達到每股66.2元，成為股價穩步上升的龍頭股，引導大盤從900多點上攻到1500點。

從1997年見頂以來，四川長虹的股價踏上了漫漫熊途。

直到2004年8月20日，曾經高舉中國上市公司第一績優股大旗的四川長虹，首次向全國7000萬投資者磕下了高昂的“龍頭”：跌破了6.099的凈資產，股價創下5.69元的歷史新低。

此后，長虹前任董事長倪潤峰關于“長虹還是個未紅透的蘋果”的評價至今仍令人記憶猶新。

現狀：12月2日，“四川長虹”收盤價為3.79元

六

“蘇三山”：最離奇的虛假信息案

入選理由：更名最多

中國股市編造及傳播虛假信息中最離奇案件，當屬1993年的“蘇三山”（SZ000518）案件。那年，湖南省株洲縣物資局干部李定興，攜帶公款100萬元，殺奔深圳某證券營業部，加上透支的100萬元，分別累計買入“蘇三山”股票15萬股。

由于“蘇三山”股價連續下跌，為挽回損失，李定興開始編造并傳播虛假信息，以促其價格回升。1993年11月6日，海南省《特區證券報》原文刊登了李定興提供的假信息并加了“編者按”。11月8日，蘇三山股價，由開盤時的每股8.30元漲至每股11.50元，收盤時仍達到每股11.40元；成交股數高達2105l.8萬股，成交金額高達2.2億元，換手42.12%，破深圳個股交易記錄。

蘇三山的異動，引起中國證監會和深交所的警覺并發表聲明辟謠，“蘇三山”股價開始急跌。案發后，李定興投案自首。

1993年上市時稱蘇三山A，1998年5月變為ST蘇三山，1999年7月變為PT蘇三山，1999年9月更名為PT振新，2000年4月變為ST振新，2001年1月變為振新股份，2001年3月更名為四環生物。

現狀：變更為“四環生物”(SZ000518)