兩會熱詞
中國日報網(wǎng)消息:“今年兩會說樓市了么?我今天早上才去看了一處二手房,這房子貴得咱都買不起了!”昨天中午,記者剛從政協(xié)經(jīng)濟(jì)小組討論會場出來坐上出租車,司機(jī)就拋出這一問題。的確,今年兩會上,眾多代表委員都把目光投向了高昂的房價。在全國政協(xié)目前收到的各項提案之中,關(guān)于房地產(chǎn)市場的提案幾乎占據(jù)半壁江山,而懸而未決的“物業(yè)稅”更是備受關(guān)注。
全國政協(xié)委員賈康:
建議物業(yè)稅從別墅征起
昨天小組討論間隙,全國政協(xié)委員、財政部財政科學(xué)研究所所長、研究員賈康剛剛走出會場就被記者們團(tuán)團(tuán)圍住。在接受記者采訪時賈康表示,他提交的提案中就有一個是關(guān)于開征物業(yè)稅的,他表示,物業(yè)稅可以從豪華別墅征起。
賈康提出,房地產(chǎn)保有環(huán)節(jié)開征房地產(chǎn)稅這樣的財產(chǎn)稅,可以增加住房市場上中小戶型的需求比例,從而有利于集約利用土地促進(jìn)城市化健康發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變。而且,可以在房地產(chǎn)供需雙方行為合理化導(dǎo)向上形成一種約束,可以增加住房市場上中小戶型的需求比例,減少房屋空置率和投資、投機(jī)行為。
他特別指出,房地產(chǎn)保有環(huán)節(jié)開征房地產(chǎn)稅,客觀上將增加住多套房、高檔房的高收入階層的稅負(fù),所籌得資金轉(zhuǎn)而用于國家財政支出將更多扶助低收入階層。這種再分配調(diào)節(jié)作用,對于我國推進(jìn)收入分配合理化的相關(guān)制度建設(shè),現(xiàn)實意義重大。
那么物業(yè)稅怎么收?對哪些人收?賈康的觀點(diǎn)是“方案設(shè)計不求一步到位”。他表示,中國當(dāng)前開征房地產(chǎn)稅是可行的,但此項改革牽一發(fā)而動全身,方案設(shè)計上應(yīng)注重“漸進(jìn)”,不求一步到位。他說,“我的建議是在方案出臺的初期,一般消費(fèi)住房不施征,只是對特別好認(rèn)定的,獨(dú)立別墅、豪華公寓可以考慮先行施征。而且只要是政府信息,管理方面認(rèn)為有把握,可以做到確切的認(rèn)定,社會成員第一套住房是什么樣的情況,一定面積之下的,居民第一套自住房我認(rèn)為也可以考慮永不施征。”
全國政協(xié)委員郭松海:
應(yīng)當(dāng)先征收房屋閑置稅
“提了6年多了,物業(yè)稅仍處于空轉(zhuǎn)試驗階段。難點(diǎn)在于物業(yè)稅繳納人的確定,以及將土地出讓金并入物業(yè)稅征收面臨實踐難題。”全國政協(xié)委員、山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)研究所所長郭松海每年兩會,必然要提房價。在提交本屆政協(xié)大會發(fā)言材料中他建議:改革土地批租制為土地年租制,實行差別性的稅收政策,并將房屋閑置稅置于物業(yè)稅開征前,作為“實轉(zhuǎn)”試點(diǎn)。
郭松海建議,應(yīng)實行差別性的稅收政策,區(qū)分消費(fèi)性需求和投資性需求;在消費(fèi)環(huán)節(jié),對第一套自用普通住宅,物業(yè)稅稅率考慮在0.02%。對第二套住宅,考慮到房改中按標(biāo)準(zhǔn)購買小戶型二套房問題,以及房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展中在很大程度上把第二套住宅當(dāng)做休閑度假所產(chǎn)生的需求,也屬于在當(dāng)前投資渠道狹窄的情況下一種正常合理的投資。因此,對第二套住宅可按面積征稅,如二套住宅面積不超過120平方米的,適用較低稅率,如在0.5%—1%;超過120平方米的,或第二套以上住宅,按面積或按套數(shù)實行累進(jìn)制稅率,其稅率高于1%,對過多投資性購房征收較高稅額,以提高其保有成本,降低其收益預(yù)期,以此來約束過度投資、投機(jī)炒房行為。
另外,郭松海委員還建議,改革土地批租制為土地年租制。建立與物業(yè)稅相適應(yīng)的土地出讓制度,取消土地出讓金,改為按年平均征收。這是因為,在土地“招拍掛”批租制下,土地出讓金已包含了未來40—70年的物業(yè)稅,為實現(xiàn)稅賦公平,即物業(yè)稅開征前支付過土地出讓金的業(yè)主,可不交物業(yè)稅或進(jìn)行稅款抵扣;只有土地出讓金抵扣完畢后才交納物業(yè)稅,物業(yè)稅開征后土地出讓金納入物業(yè)稅中按年征收。
目前,房屋閑置已成為一種“全球病”,商品房長期閑置,是對社會資源的巨大浪費(fèi),并使不可再生的國有土地資源被少部分人濫用于牟取暴利,使地產(chǎn)成為少數(shù)富人向一般社會公眾賺取超額利潤的手段。為此,郭松海建議,將房屋閑置稅置于物業(yè)稅開征前,作為“實轉(zhuǎn)”試點(diǎn)。由政府牽頭,聯(lián)絡(luò)稅務(wù)、土地、房管、水、電部門,制定相關(guān)配套措施政策。
全國政協(xié)委員穆麒茹:
出臺物業(yè)稅要慎重考慮
不過,與賈康同在一個小組的北京兆泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司董事長穆麒茹顯然有不同的觀點(diǎn),昨天在小組討論結(jié)束,她接受記者采訪時表示,房價高企業(yè)應(yīng)該讓利,但造成房價高的原因不僅僅是房地產(chǎn)商,地價太高也是重要因素,她還認(rèn)為出臺物業(yè)稅必須要慎重考慮。
穆麒茹認(rèn)為,物業(yè)稅的出臺要慎重考慮。“我們試想一個持有人有一個商場或者一個酒店,但回報率比較低,要20年到30年才能回收,所以基本連銀行的利息都付不上。但是為什么還是要持有?很多開發(fā)商和一些投資人看到整個資產(chǎn)在升值,原來兩萬平米,后來資產(chǎn)升值到2.5萬、3萬,他用資產(chǎn)升值平衡他整個的投資。實際上今年我們國家內(nèi)需是4.6%,國家今年制定了要拉動內(nèi)需作為主要的目標(biāo),我想物業(yè)稅出臺后物業(yè)成本就要加大,成本一加大,商場把加大的稅收加到商品上,我們消費(fèi)者又要買高價格的商品,又形成了一種惡性循環(huán),我認(rèn)為物業(yè)稅出臺要非常的慎重。我相信稅務(wù)部門也都有考慮。”
來源:揚(yáng)子晚報 編輯:諶融
|