經歷了去年的泄題事件后，今年注冊會計師全國統一考試首次實行機考。10月13日下午，考生們在北京某考場的機房中等待考試開始。實習生盧義杰攝

　　報考今年在職碩士生資格考試的楊江在報名后頻繁收到“賣答案”短信的騷擾。楊江 供圖

10月28日，走出“2012年在職人員攻讀碩士學位全國聯考”考場，楊江掏出手機，發現歷時3個多月的短信騷擾終于停止了。就在考前一天，他報名時填寫的手機號還收到了好幾條自稱能提供考前答案的短信，“這個月差不多有100條，我也不知道他們怎么拿到我的手機號，發得這么準?！?/p>

楊江不知道，對方拿到的可能不僅僅是手機號。

在筆者近日獲取的一份2012年某省公務員考試考生名單中，可查詢到3.4萬余名考生的個人信息，包括考生的手機號、身份證號、家庭住址、畢業院校等44項內容。筆者隨機抽取了15人進行電話驗證，接聽者無一例外是本人。

這份信息量巨大的Excel表格，在互聯網上的售價不過幾百元。10月中旬，有賣家告訴筆者，他們能出售考生個人信息的考試還包括：注冊會計師全國統一考試、國家司法考試、部分省份的公務員考試等20余種。

有考生調侃，報名之后，他們就成了“透明人”。還有人抱怨，每次報名之后，為什么受短信騷擾的成本都要由考生承擔？

“收到這些短信，才會有考試的氣氛”

10月，三場不同類別的全國統一考試，讓楊江與本不相識的王瑩、趙達有了幾乎一樣的遭遇。

楊江2011年畢業于福建某高校，現在是一名大學生村官。今年7月，他在中國學位與研究生教育信息網報名參加農業推廣碩士考試。沒多久，他就開始收到所謂“賣答案”的短信，短信都留下QQ號或手機號。起初的頻率是每周一兩條；國慶節之后，此類短信開始在他的手機上“刷屏”，有時一天會有四五條。

一些指名道姓的電話也打了進來。“對方先問我是不是楊江，再確認我是否準備報考農業推廣碩士，之后，便開始推銷培訓機構、學習材料甚至所謂考前答案?！睏罱f。

他還告訴筆者，最近還有一些電話非常奇怪。一次，電話那頭的人自稱是楊江的同學，知道他的工作單位，還問他最近過得如何。楊江問他是誰，對方卻不肯正面回答。這樣的電話，報名參加在職聯考的同事也接到了。

對于北京某高校的大四學生王瑩來說，收到各種“助考”騷擾短信早已不是新鮮事。在今年夏天報名注冊會計師全國統一考試之后，她收到了10條左右的“賣答案”短信，“已經比去年少了許多?！?/p>

去年備考注冊會計師考試時，王瑩從7月初到9月初幾乎每天都能收到兩條“賣答案”的短信。她認識的多數考生均有類似經歷。

在王瑩看來，這種減少或許與中國注冊會計師協會報名網站的新措施有關。今年7月6日，該網站發出通知，稱為了保證信息安全，他們已將通過資格審核并完成交費的考生信息遷移。那時，連王瑩本人在系統中也查不到自己的手機號等信息。

由于2011年的那場泄題風波，今年10月13日、14日，全國54萬名參加注冊會計師全國統一考試的考生迎來了首次機考。剛開考時，王瑩無意間瞥見了鄰座考生的屏幕，發現她們的題干篇幅明顯不一樣，“估計每人考題順序不相同，不太可能有考前答案?！?/p>

在王瑩參加完注冊會計師考試后的第三天，短信開始“光顧”福建某高校的大四學生趙達。這回，對方說的是“可以改國家司法考試的分數”。這場旨在選拔未來法官、檢察官、律師的考試已于今年9月結束，11月才公布結果。出于好奇，趙達撥通了短信上留的手機號。

對方說，他們只給不及格的考生發短信，改分前付款只要8000元，改分后付款則需1.5萬元。趙達問，憑什么相信你可以改分，對方讓他報上所在省份及考點。趙達如實告知：福建福州。

“你姓趙，叫趙達?！彪娫捘穷^回答。

趙達心里明白，在這場超過40萬人報名的全國統一考試中，所謂“改分”無疑是騙局，但是，這些騙子又是從什么渠道獲取考生信息的呢？

有此疑惑的不止趙達一人。微博上，各地數十名考生紛紛上傳最近收到的“賣答案”短信截圖，其中提及的考試有：國家公務員考試、國家二級建造師考試、國際注冊內部審計師考試、全國廣播電視編輯記者、播音主持人資格證考試等。

“收到這些短信，才會有考試的氣氛?！庇芯W友調侃道。

有出售考試答案的賣家自稱月入3萬

考生的報名信息被泄露了？這樣的懷疑并非沒有理由。

今年1月，筆者采訪了某高校法學院2008級報考選調生的所有學生，33人中有31人表示，曾收到此次考試的“賣答案”短信。更蹊蹺的是：同宿舍的幾名同學中，只有報考者被騷擾，網上報名但未過復審者也接到短信，有兩個手機號但只有報名時填的號碼“響個不?！薄?/p>

與10月的這幾場考試一樣，上述考生只在唯一指定的報名網站上填寫了包括手機號、身份證號、家庭住址等個人信息。事后，無論是否參加培訓機構、是否在一些問卷留下聯系方式，不少考生都被“賣答案”短信“光顧”。

今年4月，公安部有關負責人在接受媒體采訪時表示，經過為期4個多月的首次大規模專項行動，全國共抓獲侵害公民個人信息的犯罪嫌疑人1700余名，挖出非法出售公民個人信息的“源頭”38個，摧毀侵害公民個人信息的數據平臺和“資源大戶”161個，打掉從事非法討債、非法調查等違法犯罪活動的“非法調查公司”611個。

“此類犯罪層次較多、關系復雜，總體上可分為源頭、數據平臺、非法調查類公司3個層次?！惫膊坑嘘P負責人表示。

筆者調查發現，在全國或省級統一考試中，位于第三層次的“非法調查類公司”還可具體分為“推銷所謂答案或其他產品的賣家”。

按照考生短信的提示，筆者在網上聯系到4名自稱出售考試答案的賣家。賣家稱，考前付款每科需1500元至2000元不等，考后付款更貴些，同時需將身份證、準考證、單位證明等復印件先快遞給賣家。答案會在考前一天通過電子郵件發送。

相同的是，賣家都不同意見面交易。他們的理由是：“如果你是警察或記者，我和我的機構就完蛋了?！?/p>

筆者稱，為備考，需要兩科答案，考后付款。一名賣家隨即發給筆者一個銀行賬號，并要求筆者在轉賬后截圖。該賬號的開戶行是建行在北京的某支行，戶名楊某。

不過，這未必是賣家用真實身份開辦的賬戶。近年來，媒體多次曝光通過假身份證或他人身份證開通銀行賬戶的事件。

隨后，賣家的“客服人員”發來了一個地址，要求快遞寄送證件復印件以及單位證明。地址是“北京市海淀區學院南路某某號”，收件人為“譚某某”。經查，該地址對應的是北京某財經類高校。

在閑聊的過程中，“客服人員”告訴筆者，只有老板一人掌握答案，他們作為業務員只負責登記考生信息?！笆杖牒玫脑捯粋€月有3萬多元?！彼嘎?，這一行沒那么好入，都要與老板有點關系，不找外人。

筆者最終沒有購買答案。在10月14日注冊會計師考試結束后，筆者曾聯系過的4名賣家中有3人修改了社交網站賬號個人資料，并將筆者拉入黑名單；另外1人則再也沒有上線。

今年年初，筆者也曾嘗試與出售某省選調生考試答案的多名賣家接觸，并選擇兩家進行交易，但對方并未如約發來答案。事后，有兩名賣家將筆者拉黑，其余賣家再也沒上線——這些社交網站賬號很可能從此棄用。

部分招考機構的工作人員是泄露考生個人信息的源頭

位于考生個人信息賣家上游的，是地下產業鏈中的第二層次——數據平臺。在網上，筆者通過搜索找到了兩家考生數據供應商。

甲供應商使用的QQ賬號已有7年，在線時長等級為45級。通常，她一天上線8小時以上，每次上線都會使用群發軟件告知好友：某某考試又新到考生數據了。

乙供應商的QQ在線時長等級則是39級，賬號使用4年。他每天的上線時間短些，有時隱身或手機登錄。與他對話時，他常回復筆者：“我在外面辦事，回去聊。”

他們能提供的考生數據大致相同，包括國家司法考試、部分省份的公務員考試、二級建造師考試、在職碩士聯考GCT科目等。有的可以分省份購買，有的必須買全國數據，再使用其推薦的專業軟件進行分省份處理。在交易前，買家可先看樣品。

10月中旬，在筆者詢問今年注冊會計師考試的考生信息時，一家稱還沒到貨，另一家表示，今年的這一信息被大型機構壟斷了，很難進貨。與此形成對照的是，10月底結束的會計中級職稱考試，一家自稱能提供200萬名考生的個人信息。

此外，甲供應商還比乙供應商多提供一項業務：她自稱掌握企業總裁、銀行社保、車主、老人、新生兒等特定對象的信息。

考慮后，筆者稱需要2012年某省公務員考試考生信息。兩家分別在線傳來樣品，在這兩份分別含73人、41人數據的Excel表格中，有18名考生的排序、信息完全重合。

甲供應商表示，他能提供3.4萬余名考生的信息，售價超過1000元；而乙供應商能提供的考生人數略少，只要數百元。筆者了解到，今年該省公務員考試實際報名人數為26萬，筆試已于9月中旬結束。

最終，筆者選擇了乙供應商進行交易。收到筆者的匯款后，對方通過電子郵件發來Excel表格，每名考生均有姓名、電話、身份證號、家庭住址、畢業院校、工作單位、服務年限等44項信息。

筆者隨機抽取15人驗證信息真偽。結果是，除4人電話無人接聽外，其余考生信息全部準確。在11名接聽者中，有7人承認確實報考了2012年某省公務員考試。

這15人，分別來自河南、安徽、廣東、陜西等不同省份，有的已是公務員，有的是企業員工，有的是在校學生，有的從國外留學歸來。

“原以為他們只有手機號，沒想到連身份證號、家庭住址、工作單位都有！報名時我總不能填假信息吧？信息別人有了，以后怎么辦呀？”電話中，一名女士著急地問筆者。

“是，我是某某某；是；是；是……不，不是，你打錯了，我不是某某某，我沒有考公務員，現在很忙，再見?！绷硪幻惺科鸪醭姓J自己是某某，但聽到筆者能準確報出這么多個人信息時，聲音顯得擔憂起來。隨后他否認是當事人，掛斷了電話。

另有考生說，報考這場公務員之后，她至今仍會收到各種考試的賣答案短信。而那些考試，她從未報名。

這些數據平臺的上游，便是信息泄露的“源頭”。公安部有關負責人此前在接受媒體采訪時坦言：“部分國家機關、企事業單位、服務機構中有機會接觸公民個人信息的工作人員是泄露信息的‘源頭’，隱藏較深?！?/p>