人民網(wǎng)記者：在保障性住房建設(shè)中，你覺(jué)得應(yīng)當(dāng)注意哪些問(wèn)題？

　　鄭功成：首先當(dāng)然是質(zhì)量問(wèn)題，因?yàn)榉课莺脡氖侨嗣P(guān)天的事情，不能因?yàn)槭潜Ｕ闲宰》勘憬档蜆?biāo)準(zhǔn)，我希望政府有關(guān)部門必須加強(qiáng)住宅質(zhì)量監(jiān)督，讓入住者放心。其次是分配要公正，不能讓保障性住房成為權(quán)力尋租、關(guān)系尋租的目標(biāo)，必須在公開(kāi)、透明的條件下嚴(yán)格按照規(guī)定的資格條件，經(jīng)過(guò)規(guī)范的程序與審核，才能分配，如果出現(xiàn)分配不公的現(xiàn)象，將嚴(yán)重?fù)p害這一社會(huì)保障制度的信譽(yù)，也直接損害政府的信用。再次是一定要及時(shí)確立相應(yīng)的退出機(jī)制，保障性住房是政府所有并供低收入或無(wú)力購(gòu)買住房的人租住的，一旦居住者因收入提高超過(guò)了規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，或者遷移外地等，就應(yīng)當(dāng)退出保障性住房，以便再提供符合條件的低收入家庭或困難家底。如果沒(méi)有相應(yīng)的退出機(jī)制，保障性住房將陷入難以自拔的困境。

　　人民網(wǎng)記者：您能否對(duì)大學(xué)生畢業(yè)就急著買房的現(xiàn)象再做點(diǎn)評(píng)論？

　　鄭功成：我一直認(rèn)為，大學(xué)生剛畢業(yè)不能讓自己成了“房奴”，政府、社會(huì)、家長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)努力減輕這種壓力，我已經(jīng)對(duì)他們找工作的艱辛感到有些不忍了，所以昨天還在《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》上發(fā)表手記，建議國(guó)家努力解決高校畢業(yè)生就業(yè)壓力，創(chuàng)造有利于高校畢業(yè)生就業(yè)的環(huán)境條件，讓高校畢業(yè)生有更廣闊的就業(yè)空間，同時(shí)建議考慮實(shí)行彈性學(xué)制，讓大學(xué)生能夠從容安排學(xué)習(xí)與就業(yè)，而不能讓沉重的找工作壓力成為損害學(xué)業(yè)質(zhì)量的重要因素。如果在就業(yè)難的同時(shí)再加上在缺乏收入條件下的買房壓力，實(shí)在不是剛走出校門的年輕人應(yīng)當(dāng)承受的。因此，我一直在建議，政府應(yīng)當(dāng)增加公共房屋的供應(yīng)，能夠滿足困難家庭與剛就業(yè)勞動(dòng)者的起碼居住條件，讓年輕人能夠從容計(jì)劃自己的人生事業(yè)與生活發(fā)展階段?，F(xiàn)在，高校畢業(yè)生一出校門就考慮購(gòu)房的現(xiàn)象表明大家在焦慮，雖然可以理解，但確實(shí)不能這樣持續(xù)發(fā)酵。正確的解決方式仍然是，政府繼續(xù)增加保障性住房供給，單位能夠?yàn)槟贻p入業(yè)者提供集體宿舍，別讓大學(xué)生一走出校門就無(wú)處可居；同時(shí)，年輕人也要稍安勿躁，要看到國(guó)家正在緩解住房緊張的壓力。因?yàn)槿绻麄€(gè)體的緊張演變成了一個(gè)群體的集體焦慮，則商品房的價(jià)格絕對(duì)不可能回歸正常與理性，受損害的一定是購(gòu)房者。

　　我到過(guò)香港調(diào)研多次，記得1998年首次訪問(wèn)香港時(shí)，就專程訪問(wèn)了香港的房屋署和公共房屋，發(fā)現(xiàn)居然有49%的香港居民是住在政府的公共房屋中，真正住在自己住宅中的香港人是少數(shù)，因?yàn)檫€有相當(dāng)一部分是租房住的。因此，香港的絕大多數(shù)居民并未因住房問(wèn)題而焦慮，而是會(huì)根據(jù)自己的能力與收入狀況有計(jì)劃地安排并改善自己的居住條件。我覺(jué)得香港的做法值得我們借鑒。

　　人民網(wǎng)記者：您審定并返回給《廣州日?qǐng)?bào)》的采訪稿能提供給我們嗎？

　　鄭功成：好的。由于報(bào)紙篇幅有限，有些內(nèi)容也未見(jiàn)刊登。你們?nèi)陌l(fā)布可以給網(wǎng)友們一個(gè)完整的版本。