褚宸舸表示，其實，我國對居民身份證的法律規定已較為詳盡，“出臺了《居民身份證法》，刑法也有‘偽造、變造身份證罪’。就目前情況來看，違規辦理的情況還比較普遍，說明公安系統內部的監督還不夠，有些人勾結起來辦證，導致問題很難被發現，除非出了事”。

姚秀蘭說，歷史上，一些朝代曾建立戶籍審查機制，即戶籍冊登記各項內容與本人核實的制度。例如，漢代法律規定，每年八月進行一次“案比”，官員需逐戶進行戶籍比對，核實畫像、皮膚、身高等內容，打擊脫漏戶籍、隱匿不報或報而不實的行為，提高違法成本。

褚宸舸建議，從技術上，按照《居民身份證法》第三條的規定，辦理身份證可嚴格按要求錄取指紋信息，通過技術上的比對，如果有重復辦證，系統就會不予接納。

“從法律上，一方面可以強化偽造、變造證件的法律責任，另一方面應該強化對行政行為的監督，畢竟事情都要由人來做。”褚宸舸表示，如果存在不法行為，輕則行政處罰，重則黨紀政紀甚至是刑事處分。