保護隱私，不能成為貪腐的保護傘
近來，廣東等地開始試水官員財產公開，一股清新透明之風正緩緩吹來。
然而，從另一個角度看，嚴控“以人查房”規定之所以引發民眾爭議，不但有個人實現監督權的訴求，更是民眾對目前單位“內部自查”、一些信息集成機構在反腐方面“缺位”的不滿。
一項正在進行的網絡調查顯示，94.24%的人認為“以人查房”應該查，還有將近一半的人認為，如果嚴控“以人查房”，客觀上不利于社會對貪官房產的監督。
“‘房多多’之所以頻頻被曝出，很大程度上仍有賴于‘知情者’透露，草根反腐，幾乎屢試不爽?！眹倚姓W院決策咨詢部研究員王小廣認為，“被曝光才介入的監督方式有損政府公信力，不利于打消公眾心中的疑慮?！?/p>
一個值得重視的事實是，在我國機關和事業單位，都有一項處級以上干部定期的“財產申報”制度，具體由各部門紀委進行審查和監督，然而這個制度自上世紀90年代起實施以來，執行情況并不令人滿意。
“這項制度的效力和效果值得探討。”王小廣說。
與此同時，一些人之所以如此熱衷于呼吁“官員房產信息公開”，排斥嚴控“以人查房”，還體現出人們對于一些信息集成機構在反腐職責方面“缺位”的不滿。
專家指出，在目前官員財產公開尚未制度化、法律化的背景下，房產信息中心等掌握權威集成信息的部門，或可在官員反腐方面發揮積極作用。
