國際話語權之爭只是政治勢力之爭的表象，

中國強調話語權主要是針對西方輿論對中國的歪曲和抹黑

Marc：張主任，我們的時間比較少了，我想回到您剛才談到的西方媒體國際話語權的問題上，可能還有什么缺點，但西方媒體的國際話語權確實存在。自十七屆六中全會以來，中國中央政府比較強調中國媒體的國際話語權，您怎么分析這個戰略？以您的觀點，最近，中國有什么進步，還面臨什么挑戰？

張國祚：第一，我們講話語權，美國也講話語權，但我認為，以后雙方都應淡化處理。什么是話語權？就是對方愿意聽你的話，愿意跟著你走，你就有話語權。約瑟夫.奈也說，美國就是要用拉攏、誘導的辦法使別的國家跟著美國走，這是話語權。但我是不贊成這樣的話語權的。我認為，我們講民主，也包括國際關系的民主化。不是哪一方專權，其他各方跟著走，這是不會長久的。我們現在之所以強調話語權，主要是針對很多西方媒體歪曲、抹黑中國而言的。在此情況下，我們說要增強國際話語權，是要講清真相，讓國際社會更加正確地認識中國，而不是要把我們的觀點、我們的意識形態強加于西方；第二，從國際話語權格局來看，確實是西強中弱，從媒體的技術、數量、影響面等方面來看，你們西方媒體都是占有優勢的。這是事實，當然這種局面正在逐漸發生變化。如果西方不把中國看成敵人，而看作是戰略合作伙伴，盡管有差異、有矛盾，但話語權還是可以隨著二者關系的變化而變化的。這是問題之根本，話語權只是一種表征，只是反映了政府間關系的性質。中國和美國，真的應該建立一種新型的大國關系，在一些重要問題上追求雙贏，合作共贏，而不是零和博弈，否則，最終結果就是二者都是輸家。只要把政治關系問題解決了，雙方話語權的關系自然會有所改變。

釣魚島主權屬于中國毋庸置疑

美國對日本右翼勢力修改“和平憲法”圖謀必須保持高度的警惕

Marc：我們現在回到中日關系，我看到新華社、中央電視臺等都發表了很多有關釣魚島的背景資料、紀錄片等，中國公共外交也從很多渠道宣傳中國在釣魚島問題上的立場，我還是想請您從軟實力角度分析一下，哪些工具是有效的，哪些工具是效率比較低的？目前中國政府如何看待中日關系的前途？

張國祚：關于釣魚島問題，如果談得更遠些，中日甲午戰爭以前釣魚島主權毫無爭議是屬于中國的。但我們現在不必談那么遠，只從二戰結束前后談起。1945年，中、美、英三國簽訂了《開羅宣言》和《波茨坦公告》。根據這兩個文件，二戰后，日本必須歸還戰爭期間搶占的所有中國領土，包括臺灣、澎湖列島和釣魚島等領土。而日本現在依據的是《舊金山和約》?！堕_羅宣言》和《波茨坦公告》與《日美舊金山和約》是相互矛盾的。前者是中、美、英三個戰勝國簽訂的文件，后者則是美國與48個戰勝國同日本簽署的，但不包括當時的新中國，當時在臺灣的中華民國也沒有參與其中。在沒有任何一方能夠代表中國的政治力量參加的情況下簽訂了《舊金山和約》。根據這個和約，釣魚島先是由美國托管，后又由美國私授給日本。顯然，在涉及中國領土而無中國參加情況下，《舊金山和約》關于釣魚島的條文是無效的。

本來日本前首相田中角榮和我們周恩來總理在中日邦交正常化談判時，很明確地認為要將釣魚島問題擱置起來，已經承認這是雙方的一個爭議問題。自那以后的日本領導人都承認在釣魚島主權問題上中日雙方有分歧。田中角榮、大平正芳、二階堂進、園田直等領導人都確認了在釣魚島問題上，中日雙方是有爭議的，否則臺灣、香港的中國人不會經常發動民間“保釣運動”，因為大家都清楚釣魚島自古以來就是中國的領土。但是，現在的日本首相安倍晉三睜著眼睛說“不存在爭議”，這簡直完全無視事實說瞎話。對于日本政治領導人的這種表態，中國人民是非常反感的。安倍在政治品德方面，很讓中國人民看不起，包括在“慰安婦”問題上、教科書問題上，他都采取極右的觀點。在這個問題上，美國也是有責任的。日本現在和俄羅斯有北方四島的問題，但日本卻不敢與俄羅斯叫板，因為日本知道，俄羅斯盡管在蘇聯解體之后衰落了，但俄羅斯還是有著強大的核武庫，所以，日本只能乖乖的。俄羅斯前總統梅德韋杰夫到北方四島視察時，日本也只是抗議一下，并不敢動真格的，它怕俄羅斯。日本和韓國有竹島的問題，但日本和韓國都是美國的盟國，他們鬧矛盾對美國不利，所以怕惹美國不高興、影響盟國的團結，即使自身實力比韓國強，日本在竹島問題上也不敢強硬。但是，對中國，日本號準了美國的脈。安倍知道，就算日本在釣魚島問題上沒有道理可言，但美國還是會支持日本，因為日本是美國在亞洲非常倚重的一個戰略盟國。今天日本的右翼勢力很囂張，安倍是在迎合這股勢力，他們甚至叫嚷要修改日本《和平憲法》，試圖推翻二戰后的國際政治格局。美國對此應該警覺，要有長遠戰略眼光。日本崇尚武士道，其侵略性是很強的。毛澤東在朝鮮戰爭之后曾說過一句話，認為中國主要地不是防美國，而主要地是要防日本，因為日本侵略成性、劣根難改。日本素有擴張野心，因為它國土狹窄、資源匱乏。在美國把戰略重心移向亞太之際，日本認為喲有機可乘，打著抑制“中國威脅論”的旗號，挑撥中國和美國的關系，挑撥中國和周邊國家的關系，借機擴大日本武裝勢力，擴充它在本地區的影響。日本與菲律賓、越南等國家發展關系，很明確就是要圍堵中國。在本次G8峰會上，日本赤裸裸地試圖阻止歐盟解除對華武器禁運，目的就是要遏制抗衡中國。中國現在經濟總量超過日本，令日本很不舒服。美國戰略重心移向亞太，被日本認為是一個機會。如果日本不打著抑制中國威脅論的旗號，美國不會允許它搞這么多動作。對此，美國應當清醒，不要犯下縱容日本軍國主義勢力復活的戰略錯誤。日本是一個不甘屈居于任何國家之下的，現在它依靠美國，所以它不得不對美國表現得唯唯諾諾、惟命是從。一旦日本的羽翼豐滿，它會為了自身狹隘民族利益不顧一切搞冒險。我想，在偷襲珍珠港、沖繩戰役等戰場上美國人對日本軍國主義的危險性應有深切的體會。

Marc：張主任，感謝在您百忙之中，有這個機會跟您交流，希望今后還有這樣的機會。(完)