2011年，我國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入21810元，同比增長(zhǎng)14.1%；農(nóng)村居民人均純收入6977元，同比增長(zhǎng)17.9%。

“十二五”規(guī)劃綱要明確提出，五年內(nèi)，我國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入分別年均增長(zhǎng)7%以上，收入增幅超過(guò)GDP增幅。

關(guān)鍵詞：擴(kuò)就業(yè)、增收入

讓“腰包”鼓起來(lái)

“提高低收入階層的收入水平，擴(kuò)大中等收入群體，是當(dāng)前我國(guó)合理調(diào)節(jié)收入分配努力的方向。”全國(guó)人大常委會(huì)委員、民盟中央經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任鄭功成代表認(rèn)為，這是促進(jìn)社會(huì)公平的需要，當(dāng)前不同群體的收入基數(shù)不一樣，只有讓中低收入群體收入增幅加快，收入差距才能逐漸縮小；這是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，中低收入群體消費(fèi)需求受壓，影響內(nèi)需潛力的釋放；這更是社會(huì)穩(wěn)定的需要，“提低擴(kuò)中”能緩解生存焦慮和生活焦慮，從源頭減少社會(huì)矛盾，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。

“提低擴(kuò)中”，增加就業(yè)是根本。中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)朱征夫委員說(shuō)：“擴(kuò)大就業(yè)、鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)的政策空間很大。比如給予低收入家庭低息創(chuàng)業(yè)貸款，對(duì)于吸納勞動(dòng)力較多、工資上漲較快的企業(yè)給予一定的稅收減免等。”

“提低擴(kuò)中”，制度保障是關(guān)鍵。據(jù)人力資源和社會(huì)保障部公布的信息，2010年我國(guó)有30個(gè)省區(qū)市上調(diào)了最低工資標(biāo)準(zhǔn)，2011年又有24個(gè)省區(qū)市上調(diào)該標(biāo)準(zhǔn)。朱征夫認(rèn)為，比照“兩年至少調(diào)整一次”的有關(guān)規(guī)定，這樣的頻率已經(jīng)到位。但橫向比較，我國(guó)多數(shù)地區(qū)的最低工資水平，仍達(dá)不到國(guó)際上通行的占社會(huì)平均工資40%—60%的標(biāo)準(zhǔn)。“調(diào)整還應(yīng)更快些、幅度還應(yīng)更大些。”他說(shuō)。

“底線”要調(diào)高，工資總體水平也應(yīng)當(dāng)?shù)玫教嵘：幽鲜「呒?jí)人民法院院長(zhǎng)張立勇代表說(shuō)，政府應(yīng)該督促建立企業(yè)職工工資集體協(xié)商制度，在保證企業(yè)利潤(rùn)、競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)上，使職工能夠分享企業(yè)發(fā)展成果。他還建議，地方政府可以根據(jù)本地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、物價(jià)指數(shù)和財(cái)政收入增長(zhǎng)等情況，制定區(qū)域和行業(yè)職工工資增長(zhǎng)指數(shù)和機(jī)制。地方政府也可適當(dāng)公布職工收入增速高和低的企業(yè)名單，引導(dǎo)企業(yè)適時(shí)適度提高職工工資。

關(guān)鍵詞：降稅費(fèi)、增補(bǔ)貼

讓負(fù)擔(dān)再輕點(diǎn)兒

“讓中低收入者敢花錢，要鼓‘錢袋子’，也要減‘擔(dān)子’。”河南省洛陽(yáng)市老城區(qū)燒溝村黨支部書記郭中奎代表說(shuō)。

要堅(jiān)決治理亂收費(fèi)，給中低收入者撐腰。郭中奎指出，目前教育、物流等與百姓生活密切相關(guān)領(lǐng)域的亂收費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重，直接增加了百姓生活成本。對(duì)此，一方面要均衡資源，對(duì)于擇校費(fèi)等因公共資源分布不均衡引起的亂收費(fèi)，須對(duì)癥下藥，從源頭預(yù)防。另一方面要加強(qiáng)監(jiān)督管理，推廣收費(fèi)項(xiàng)目透明化，嚴(yán)懲違規(guī)行為。

要充分發(fā)揮稅收調(diào)節(jié)作用，為中低收入者減負(fù)。2011年我國(guó)大幅提高個(gè)人所得稅起征點(diǎn)，令幾千萬(wàn)人收益，對(duì)減輕中低收入群體負(fù)擔(dān)，擴(kuò)大中等收入階層，有著積極意義。“直接稅降下來(lái)，間接稅也應(yīng)跟進(jìn)。”朱征夫介紹，2011年我國(guó)全部稅收收入中來(lái)自企業(yè)繳納的稅收收入占比高達(dá)92.06%。這些稅收都被打入企業(yè)生產(chǎn)成本，反映到物價(jià)上，增加百姓生活成本。小微企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)沉重，不利于它們發(fā)揮吸納就業(yè)、增加職工收入的功能。“應(yīng)當(dāng)繼續(xù)推進(jìn)財(cái)稅改革，增加勞動(dòng)收入在國(guó)民收入中的比重，特別是切實(shí)增加普通居民的可支配收入。”朱征夫說(shuō)。

要加大物價(jià)上漲時(shí)的救助力度，幫中低收入者抗壓。受各種因素影響，進(jìn)入“十二五”后，我國(guó)物價(jià)一直上漲。“別讓物價(jià)‘吃掉’中低收入者幸福”的呼吁持續(xù)不斷。去年國(guó)內(nèi)多個(gè)省市已經(jīng)建立并啟動(dòng)了“社會(huì)救助和保障標(biāo)準(zhǔn)與物價(jià)上漲掛鉤”的聯(lián)動(dòng)機(jī)制，效果良好。“這一保障機(jī)制的覆蓋面仍待擴(kuò)大。目前受益的主要是低保戶，而城鄉(xiāng)低收入家庭不屬于低保所涵蓋的范疇，物價(jià)一旦出現(xiàn)連漲，其生活所受的影響立刻會(huì)成倍放大。”郭中奎說(shuō)。

關(guān)鍵詞：縮差距、促公平

好政策再多些

“增加中低收入群體收入，說(shuō)到底，是要縮小收入差距、分好社會(huì)財(cái)富這塊‘大蛋糕’，逐步形成中等收入者占多數(shù)的‘橄欖形’分配格局，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展提供堅(jiān)強(qiáng)后盾。”鄭功成說(shuō)。

要縮小差距，必須正視差距。當(dāng)前我國(guó)行業(yè)之間、地區(qū)之間、城鄉(xiāng)之間收入差距很大，此外，“三公消費(fèi)”、貪污腐敗等灰色收入、黑色收入也助長(zhǎng)了財(cái)富的不合理聚集，加劇社會(huì)矛盾。“必須進(jìn)一步規(guī)范收入分配秩序，堅(jiān)決打擊取締非法收入、規(guī)范灰色收入，逐步形成公開(kāi)透明、公正合理的收入分配秩序。”鄭功成說(shuō)。

“提低擴(kuò)中”、縮小收入差距，不能貪功冒進(jìn)。鄭功成提出，我國(guó)宜采取中醫(yī)式“抽絲去病”與西醫(yī)式“外科手術(shù)”相結(jié)合的一攬子措施，切實(shí)扭轉(zhuǎn)利益嚴(yán)重失衡的分配格局，將財(cái)富“蛋糕”分配好。其中，初次分配改革宜積極穩(wěn)妥、小步漸進(jìn)，重要的是盡快給人以穩(wěn)定的預(yù)期。再分配涉及公共資源，要在公共支出結(jié)構(gòu)調(diào)整上做文章。

“提低擴(kuò)中”、縮小收入差距，關(guān)鍵是做好分配文章。張立勇認(rèn)為，要合理調(diào)整財(cái)政收入劃分格局，逐步實(shí)現(xiàn)全國(guó)范圍內(nèi)的基本公共服務(wù)均等化；要進(jìn)一步健全社會(huì)保障體系，擴(kuò)大社會(huì)保障的覆蓋面，提高保障水平；改革要素市場(chǎng)分配制度，除必要的領(lǐng)域外，盡可能引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，規(guī)范要素市場(chǎng)分配秩序；完善公共資源分配制度，確保教育、醫(yī)療、交通、環(huán)境、能源等公共資源更多地向農(nóng)村、向低收入群體傾斜。

來(lái)源：人民網(wǎng) 編輯：張少虎