張近東所言的“曲解”是近日他在接受媒體采訪時表示，“淘寶創造價值不如蘇寧，C2C店主利潤低薄，猶如農民工”以及“電商征稅”的言論。

讓張近東始料未及的是，他的此番言論激起一片網絡“圍毆”，甚至被指“以公謀私”——通過提案游說，“圍剿”競爭對手。淘寶則通過官方微博措辭強烈地回擊稱，94%的淘寶賣家不在征稅范圍內，且征稅將打擊年輕創業者的希望。

“我們必須承認，傳統的零售企業與電商，并不是在一個公平的環境里競爭”，張近東表示，“有的電商平臺上可以賣假貨，蘇寧能賣嗎？有的電商平臺上可以不交稅，蘇寧能不交稅嗎？”

在張近東眼中，中國電子商務行業的發展需要一個規范經營、合法經營的公平機會。“誰會懼怕公平競爭的機會”，他反問記者。

電商行業呼喚規范法制化的創業環境

“我個人就是一個創業者，經歷過企業由小到大的過程，深知創業的艱辛和困難”，張近東對于質疑其“嚴管電商，扼殺年輕人創業希望”的言論很是不解。

“嚴管電商，最需要管誰？”面對新華網記者的提問，張近東表示目前最需要監管的是電商平臺，政府監管部門應該通過一系列的建章立制，為電商平臺的高速發展打造有政策保護的高速路，而不是讓監管盲區不斷擴大。

張近東表示，“我對電子商務行業加強法制化管理的提案，不是針對小商戶、創業者，而是針對電商的平臺經營者，各方市場參與者都有責任為打造一個規范的、法制化的經營環境建言獻策”。

張近東表明立場后，停頓一下，似乎在回憶自己創業十年路的艱辛，欲言又止。“創業一路走來，讓我更加理解一個良好的、法制化的經營環境是對創業者最大的保護。在電商這樣的新興領域，政策應該給予年輕創業者更多的鼓勵和扶持，這些應該用法律化的形式給予明確和固化。”

在部分電商平臺上存在的不良商家讓網購消費者吃盡苦頭，尤其是監管“盲區“的C2C領域更是魚龍混雜，成為消費投訴的重災區，假貨仿貨泛濫、退換貨難、個人信息易泄漏、差評遭報復、物流遲緩等等。

“低門檻不是沒門檻，小而美不是游離法律，而是納入規范之后的成長、綻放。”張近東對電商創業的機會有著更長遠的眼光，“電商行業健康的生態圈有很多的關鍵詞，公平、透明、規范、利潤、效率等等”。

張近東對于其因“電商監管”的兩會提案，而被指為“電商的公敵”始終憤憤不平，“中國電子商務市場經過十多年的發展，已然進入規范運營的拐點。”在不少業內人看來，監管滯后已經成為電商行業高速發展的瓶頸，只有建立完備的監管政策體系，才能消除無序競爭，更好的保障市場各方的利益。（新華網記者李春）