濟(jì)南:食藥監(jiān)管局檢查 湯料面條均是預(yù)包裝
7月27日,濟(jì)南市食品藥品監(jiān)督管理局曾到味千拉面萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)店和易初蓮花店進(jìn)行檢查。參與檢查的人員介紹,兩家店里的湯料和面條都是預(yù)包裝,湯料是成包的,面條是一箱箱的。
食藥監(jiān)局相關(guān)工作人員稱,此次檢查是本著對(duì)企業(yè)負(fù)責(zé)的態(tài)度按照常規(guī)檢查進(jìn)行的。該局已經(jīng)將此事報(bào)山東省食藥監(jiān)管局。
律師:商家愛(ài)忽悠 罰太輕是首因
北京市律協(xié)消費(fèi)者權(quán)益法律專業(yè)委員會(huì)主任葛友山律師表示,如果消費(fèi)者曾在味千拉面店吃過(guò)面,則可根據(jù)“消法”以味千虛假宣傳,所售食品與宣傳不符為由,要求味千進(jìn)行雙倍賠償。而且,如果味千拉面經(jīng)檢測(cè)不符合相關(guān)食品標(biāo)準(zhǔn),消費(fèi)者還可以根據(jù)《食品安全法》向味千索要十倍于消費(fèi)價(jià)格的賠償。
葛律師認(rèn)為,對(duì)餐飲服務(wù)企業(yè)來(lái)說(shuō),我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)設(shè)定的違法成本太低,威懾力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,這也是食品安全事件屢禁不止的重要原因。
因此,要維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益,就應(yīng)在立法上對(duì)商業(yè)欺詐零容忍,對(duì)無(wú)良商家加大懲罰力度,這是我國(guó)法律目前急需要做的工作。
評(píng)論——
丑聞?lì)l出 餐飲“洋品牌”也靠不住
對(duì)于頻頻被曝光的國(guó)際知名大品牌“失信”事件,網(wǎng)友直呼“感情受到欺騙”、“不值得買”。網(wǎng)友提出疑問(wèn):消費(fèi)領(lǐng)域這樣的“李鬼”還有多少?如何打破“誠(chéng)信淡漠”的怪圈,讓不法商人無(wú)縫可鉆?
專家分析認(rèn)為,消費(fèi)領(lǐng)域“李鬼”層出不窮的背后,不僅顯示出監(jiān)管部門主動(dòng)性不強(qiáng)、消費(fèi)者維權(quán)難的現(xiàn)狀,更顯示出社會(huì)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)環(huán)境的缺失和“洋品牌”“魚(yú)肉”中國(guó)消費(fèi)者的“壟斷企業(yè)心態(tài)”。
來(lái)源:新華財(cái)經(jīng) 編輯:馬原