月餅稅

8月30日，福建省地稅局向媒體表示，對(duì)月餅征個(gè)稅早已有之，不繳者將被罰。

而上海稅務(wù)部門(mén)則表示，對(duì)月餅征收個(gè)稅采取人性化操作，企事業(yè)單位不申報(bào)職工月餅收入，稅務(wù)部門(mén)將不予深究。

這個(gè)中秋趕上個(gè)稅新政，到底要不要交月餅稅，各地說(shuō)法不一，公眾一頭霧水。就此，記者采訪(fǎng)了有關(guān)專(zhuān)家。

　一問(wèn)：月餅征稅，冒出新稅種？

實(shí)物也要繳個(gè)稅，月餅稅不是新稅種

月餅稅是個(gè)新增的稅種嗎？有法律依據(jù)嗎？

劉劍文，中國(guó)財(cái)稅法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)，北京大學(xué)法學(xué)院教授、博導(dǎo)，長(zhǎng)期從事財(cái)稅法研究。他認(rèn)為，“所謂‘月餅稅’，只是一種民間說(shuō)法。從本質(zhì)上說(shuō)，它屬于個(gè)稅征收范圍中的工薪所得，并非新增稅種。”

現(xiàn)行的個(gè)人所得稅法實(shí)施條例對(duì)征稅范圍作了明確規(guī)定，既包括現(xiàn)金，也包括實(shí)物。“個(gè)人所得稅的核心為‘所得’，發(fā)月餅當(dāng)然應(yīng)該繳個(gè)稅。”劉劍文認(rèn)為。

所得實(shí)物怎么繳稅？根據(jù)個(gè)稅條例，劉劍文解釋道：應(yīng)當(dāng)按照取得的憑證上所注明的價(jià)格，計(jì)算應(yīng)納稅所得額；無(wú)憑證的實(shí)物或者憑證上所注明的價(jià)格明顯偏低的，由主管稅務(wù)機(jī)關(guān)參照當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)價(jià)格核定應(yīng)納稅所得額。

北京市金臺(tái)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人郭衛(wèi)東律師表示，我國(guó)稅法中沒(méi)有“月餅稅”這個(gè)稅種。9月1日即將施行的個(gè)稅新政，也并沒(méi)有進(jìn)行修訂。從報(bào)道來(lái)看，實(shí)際上是將單位發(fā)月餅納入個(gè)人所得稅應(yīng)稅所得范圍，這么操作是符合稅法規(guī)定的。

月餅?zāi)昴臧l(fā)，為什么以前很少聽(tīng)說(shuō)月餅稅呢？

對(duì)此，劉劍文表示，其實(shí)，對(duì)作為福利發(fā)放的月餅征稅，并非新事物。只是由于實(shí)物征稅領(lǐng)域逃稅現(xiàn)象比較嚴(yán)重，所以沒(méi)有引起如此廣泛的反響。

他認(rèn)為，對(duì)實(shí)物福利嚴(yán)格征稅，將真正實(shí)現(xiàn)稅收公平。現(xiàn)實(shí)中，有些單位通過(guò)發(fā)放實(shí)物進(jìn)行避稅，這是不公平、不合理的現(xiàn)象。今后，嚴(yán)格征管是大的趨勢(shì)。

　二問(wèn)：重復(fù)征稅，傳言屬實(shí)嗎？

月餅所附稅種不同，不是重復(fù)征稅

有媒體報(bào)道，雖然將單位發(fā)放給員工的月餅作為實(shí)物所得征收個(gè)稅并無(wú)不妥，但是以什么數(shù)額為基數(shù)進(jìn)行征稅卻存有疑問(wèn)。

以一盒價(jià)格為300元的月餅為例，售價(jià)中至少應(yīng)當(dāng)包括17%的增值稅和一定數(shù)額的營(yíng)業(yè)稅。也就是說(shuō)，對(duì)于需要將月餅折算為收入的員工來(lái)說(shuō)，他在獲取這項(xiàng)實(shí)物收入時(shí)，已經(jīng)被商家“轉(zhuǎn)嫁”承擔(dān)了商品的稅款。按照月餅含稅價(jià)進(jìn)行征稅，讓一些媒體和公眾質(zhì)疑，月餅征稅可能涉嫌重復(fù)征稅。

劉劍文認(rèn)為，對(duì)個(gè)人所得的月餅征稅屬于直接稅的范疇，并不存在重復(fù)征稅的問(wèn)題。

他說(shuō)，不同環(huán)節(jié)有不同的納稅主體。在月餅的生產(chǎn)經(jīng)銷(xiāo)環(huán)節(jié)和個(gè)人工薪方面，按照目前的稅法，都需要征稅，不存在直接稅的重復(fù)問(wèn)題。

“我們這里討論的‘月餅稅’問(wèn)題中的‘月餅’，并不是從月餅生產(chǎn)或銷(xiāo)售的角度而言的，而是指發(fā)放給個(gè)人的、以實(shí)物形態(tài)表現(xiàn)出來(lái)的個(gè)人所得。如果這樣想會(huì)比較容易理解：中秋節(jié)前，發(fā)放月餅，和發(fā)放相當(dāng)價(jià)值的人民幣，本質(zhì)是一樣的。”劉劍文說(shuō)。

作為法律工作者，郭衛(wèi)東認(rèn)為，“所謂重復(fù)征稅，是對(duì)同一行為征收兩次或兩次以上同稅種的稅。”

他表示，在個(gè)稅實(shí)際征收中，也不能完全排除重復(fù)征稅。“比如，境內(nèi)納稅人的境外所得，在境外會(huì)被征收個(gè)稅，而在境內(nèi)也會(huì)有被再次征收個(gè)稅的可能。”