經濟大省山東和江蘇的GDP含金量有點低

GDP和GDP含金量的排名不匹配，還看居民收入

分析《2013年31省份GDP含金量排名》發(fā)現(xiàn)，有兩個現(xiàn)象較為突出，一是不同區(qū)域之間的GDP含金量差異大；二是GDP總量大的，GDP含金量不一定高，有些省份GDP總量雖然小，但GDP含金量卻較高。

“GDP含金量的高低與差異，在一定程度上體現(xiàn)了各個省份的經濟結構。”楊開忠指出。

根據排名，GDP含金量排名后5位的省份，分別是陜西、青海、新疆、內蒙古、西藏，這幾個西部地區(qū)省份的排名也已經連續(xù)三年沒有動過了。

國家發(fā)展和改革委員會國土開發(fā)與地區(qū)經濟研究所所長肖金成接受《中國經濟周刊》采訪時表示，西部地區(qū)有時候投資很大，上來一個大項目，但不一定增加老百姓的收入，像某省份建一個大水電站，拉動投資很大，但建設的工程隊不一定是當地的老百姓，可能是別的省份的工程隊，設備也有可能是別的地方外購的，這樣對當地的居民收入并沒有帶來太大的影響，但GDP卻增加了，意味著分母上的人均GDP增加了，分子上的人均可支配收入卻未顯著增加，這樣GDP含金量就不高。

方創(chuàng)琳認為，西部地區(qū)相比發(fā)達省份而言，產業(yè)支撐少，農業(yè)依舊占很大的比重，產業(yè)結構較低端，所以生產的產品是低附加值、勞動密集型，低技術含量的產品，造成收入不高，人均可支配收入較低，同時在計算人均可支配收入時，西部地區(qū)的城鎮(zhèn)化占比也比較低，所以GDP含金量計算出來的結果是低的。

肖金成建議，西部地區(qū)在關注和加強基礎設施建設的同時，要更加重視民生和公共服務的投入。

除了區(qū)域之間的GDP含金量不平衡之外，GDP總量與GDP含金量之間的關聯(lián)性在有些省份也顯得不平衡。

2013年，廣東、江蘇、山東、浙江4省的GDP位居全國前四位。但GDP含金量卻分別排在第3、18、26、4。江蘇、山東兩省GDP總量雖然靠前，但含金量的表現(xiàn)卻并不突出，甚至有些落后。

方創(chuàng)琳分析稱，江蘇有大石化、大鋼鐵，重型制造業(yè)所占比重大，產業(yè)結構中第三產業(yè)的比重要相對弱一些，所以人均可支配收入要相對落后一些。蘇南雖然很發(fā)達，但蘇北很落后，平均下來，人均可支配收入就低下來了。

楊開忠認為，山東省的國企比較多，導致整個居民的經營性收入、理財收入增長會比較慢一些。另一方面，相比較北京、上海，山東和江蘇這兩個省，都非常重視實業(yè)，反而對理財方面的重視不夠。隨著對這方面的重視，江蘇和山東人均可支配收入的快速增長是有潛力的。

值得關注的是，海南省雖然2013年GDP只有3146.46億元，排名全國第28，但其GDP含金量卻以0.45466排名全國第8。

方創(chuàng)琳分析稱，海南是國際旅游島，服務業(yè)占主導地位，這有助于直接增加當地居民收入，所以人均可支配收入會增加，GDP含金量也會較高。

經濟發(fā)展方式越來越“親民”

GDP增速新低，GDP含金量創(chuàng)新高

根據國家統(tǒng)計局1月20日公布的數據，2013年全國GDP為56.8845萬億元，增速為7.7%。這一增長速度與2012年持平，卻是近5年來的新低。

然而，《中國經濟周刊》記者分析近5年GDP含金量數據發(fā)現(xiàn)，雖然2013年GDP增速為新低，但2013年GDP含金量全國平均水平為近5年新高，而細化到每個省份，GDP含金量也呈上升趨勢。以31省份的算術平均數計算，近5年（2009年—2013年）全國GDP含金量平均值分別為0.3856、0.3756、0.3763、0.395、0.409，呈現(xiàn)上升趨勢。

國家統(tǒng)計局局長馬建堂表示，2013年我國農村居民人均純收入實際增長9.3%，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入實際增長7%，經過城鎮(zhèn)化率53.7%的權重計算后，我國居民收入的增長速度超過了GDP 7.7%的增長速度。

從GDP含金量的計算公式上看，GDP含金量會得到提升，是因為人均可支配收入的增長速度高于人均GDP的增長速度。

楊開忠告訴《中國經濟周刊》，自“十二五”開局（2011年）以來，GDP含金量整體上升，說明我國經濟發(fā)展方式以及惠民的政策（不與民爭利的政策）落實得更加到位，民生政策和經濟發(fā)展方式的效果更加明顯、充分。全國各地的含金量增長普遍加快，只不過有的來得晚一點，有的來得早一點。有的省份財力強的，產業(yè)結構比較高端一點的，發(fā)展方式轉變得就快，表現(xiàn)到GDP含金量上增長就快。

十八屆三中全會通過的決定明確指出，完善發(fā)展成果考核評價體系，糾正單純以經濟增長速度評定政績的偏向，加大資源消耗、環(huán)境損害、生態(tài)效益、產能過剩、科技創(chuàng)新、安全生產、新增債務等指標的權重，更加重視勞動就業(yè)、居民收入、社會保障、人民健康狀況。

“唯GDP政績觀”的改變，將使得我國宏觀調控體系更加健全，為市場和社會的穩(wěn)態(tài)發(fā)展創(chuàng)造條件，使得居民收入增長更快，GDP含金量也會再創(chuàng)新高。