|
“鐵錘教授”肖傳國(guó)刑滿獲釋 仍認(rèn)為自己無(wú)罪
2011-03-21 13:45:52 來(lái)源：京華時(shí)報(bào)
資料圖：方舟子
資料圖。記者 胡雪柏 攝 去年，備受關(guān)注的方舟子、方玄昌遇襲案，以“鐵錘教授”肖傳國(guó)被判拘役5個(gè)半月而暫時(shí)告一段落。昨天，記者從知情人處獲悉，肖傳國(guó)已刑滿獲釋，在3月17日重獲自由。其律師表示，肖傳國(guó)認(rèn)為自己無(wú)罪，將窮盡所有法律程序。 肖傳國(guó)在案發(fā)前是華中科技大學(xué)的教授。去年，他因方舟子、方玄昌遇襲案，被警方認(rèn)定為幕后主使行兇者。去年10月10日，石景山法院對(duì)肖傳國(guó)雇兇傷人案作出一審判決，肖傳國(guó)因?qū)め呑淌伦锉慌芯幸?個(gè)半月。 按照判決書(shū)上的刑期計(jì)算，肖傳國(guó)的刑期期滿日為今年3月7日。昨天，肖傳國(guó)的辯護(hù)律師高子程證實(shí)，因一審判決后，肖傳國(guó)有一段時(shí)間是監(jiān)視居住，監(jiān)視居住的時(shí)間不計(jì)算在服刑期內(nèi)，因此肖傳國(guó)的刑期期滿日比判決書(shū)計(jì)算的日期延后了一段。 高子程律師表示，肖傳國(guó)在服刑期間情緒比較穩(wěn)定，但對(duì)該案的判決結(jié)果，肖傳國(guó)本人一直表示不服。二審維持原判后，他應(yīng)被告人及家屬的要求寫(xiě)了一份申訴狀，遞交給北京市高院，要求認(rèn)定肖傳國(guó)無(wú)罪。這個(gè)案件中，肖傳國(guó)的行為是故意傷害，但未達(dá)到輕傷這一起刑標(biāo)準(zhǔn)，因此不應(yīng)認(rèn)定為犯罪，應(yīng)由公安機(jī)關(guān)對(duì)肖傳國(guó)進(jìn)行行政處罰。高子程律師說(shuō)，目前申訴尚無(wú)結(jié)果，“但肖傳國(guó)會(huì)窮盡所有的法律程序”。有關(guān)肖傳國(guó)獲釋后的去向、是否與律師見(jiàn)面等問(wèn)題，高子程表示“無(wú)可奉告”。 昨天，一位知情人士證實(shí)，今年3月17日，肖傳國(guó)刑滿獲釋，當(dāng)天早上，肖傳國(guó)悄然離開(kāi)服刑的監(jiān)所。 -追訪 方舟子 為防報(bào)復(fù)加強(qiáng)防范 昨天下午，方舟子對(duì)記者說(shuō)：“為了防止肖傳國(guó)等人再報(bào)復(fù)，我將更加注意安全。安全防范的具體細(xì)節(jié)不能透露。” 方舟子堅(jiān)持認(rèn)為，法院對(duì)肖傳國(guó)的定罪不妥，量刑過(guò)輕，對(duì)犯罪分子根本起不到威懾作用。上周，方舟子、方玄昌向最高人民法院遞交了申訴狀，認(rèn)為肖傳國(guó)案屬“重案輕判”，要求發(fā)回重審。申訴狀中，兩人認(rèn)為，即使法院認(rèn)定肖傳國(guó)“故意殺人未遂”有難度，也至少應(yīng)認(rèn)定為“故意重傷未遂”，而不是目前判決所認(rèn)定的“尋釁滋事罪”。 方玄昌 該給患者一個(gè)說(shuō)法 方玄昌表示，他已經(jīng)聽(tīng)說(shuō)肖傳國(guó)獲釋的消息，“我和我的家人會(huì)更加注意安全”。 方玄昌說(shuō)，衛(wèi)生部回應(yīng)肖氏反射弧手術(shù)時(shí)表示，這個(gè)技術(shù)的安全性、有效性在循證醫(yī)學(xué)上的證據(jù)不足，但相關(guān)部門(mén)并未處理此事，患者家屬在民事索賠上也遭遇立案難的麻煩，“現(xiàn)在誰(shuí)來(lái)給患者和家屬一個(gè)說(shuō)法呢？” -案情回放 2001年 肖傳國(guó)發(fā)表《對(duì)方舟子“學(xué)術(shù)打假”的反思及批評(píng)》，批評(píng)方舟子“學(xué)術(shù)打假”存在問(wèn)題。 2005年 方舟子發(fā)文質(zhì)疑肖傳國(guó)的“肖氏反射弧”。此后5年間，肖傳國(guó)曾以侵犯名譽(yù)權(quán)為由，5次起訴方舟子。 去年6月24日 《財(cái)經(jīng)》雜志編輯方玄昌被兩男子用鋼管從背后襲擊，頭部傷口深至顱骨。警方介入調(diào)查。 去年8月29日 方舟子在家門(mén)口受到襲擊，兩男子先是向方舟子面部噴辣椒水，后扔出鐵錘砸中方舟子的腰部。 去年9月21日 警方稱方舟子、方玄昌遇襲案告破，幕后主使華中科技大學(xué)教授肖傳國(guó)等4人被抓獲。此后不久，又有一名嫌疑人落網(wǎng)。 去年10月10日 一審法院認(rèn)定5名被告人構(gòu)成尋釁滋事罪，肖傳國(guó)和戴建湘一審被判拘役5個(gè)半月。 去年11月 該案終審宣判維持一審結(jié)果。當(dāng)月，華中科技大學(xué)對(duì)外宣稱，依據(jù)國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)，以及學(xué)校、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院的有關(guān)管理規(guī)定，學(xué)校作出決定，解除肖傳國(guó)在學(xué)校擔(dān)任的行政職務(wù)，即同濟(jì)醫(yī)學(xué)院泌尿外科研究所所長(zhǎng)，以及聘任的教師職務(wù)。同時(shí)，醫(yī)院免去肖傳國(guó)泌尿外科主任、《臨床泌尿外科雜志》主編職務(wù)；給予其行政記大過(guò)處分和待崗察看一年處理；按照《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》的有關(guān)規(guī)定上報(bào)衛(wèi)生行政部門(mén)作出相應(yīng)的處理。 記者 王麗娜 錢(qián)衛(wèi)華 來(lái)源：京華時(shí)報(bào) 編輯：段若蘭
|
專題
|
各地新聞
|
點(diǎn)擊排行
|
視覺(jué)
|
